在快速变化的加密与区块链世界里，像 MartyParty 这样的声音常常引发超越代币和交易的激烈讨论。作为一位知名的加密评论员、宏观分析师兼音乐制作人，MartyParty 最近在 X（前身为 Twitter）发布了一条发人深省的帖子，挑战了我们全球社会的基本构成。他的信息是什么？是时候放弃国界，拥抱由科技驱动的统一世界了。

MartyParty 在 2025 年 9 月 7 日发布的推文写道：“People - it is one world. You have been narrated to think otherwise. The only thing different about the humans on our planet is where their asses are sitting while they on the internet. We are all equal. We don’t need countries and borders. They are constructs coming from legacy ideology when food and peace were scarce. My generation is changing this. We are making one world through technology. We have abundant food, water and energy, the issues are all political and lie in the minds of the baby boomers who are facing entropy and death. It’s our world now and we taking it back through technocratic globalization. #GenX”

这不仅仅是哲学式的沉思——这是与区块链与 meme 代币精神深度共鸣的行动号召。在加密领域，国界已然变得无关紧要。像 Dogecoin 这样的 meme coins 或者新入局者，跨越大陆无缝交易，通过共同的幽默、投机和创新把社区连结在一起。MartyParty 的愿景契合了去中心化技术如何削弱传统壁垒，使任何有网络连接的人都能在没有护照或许可的情况下参与全球经济的现实。

但“技术官僚式全球化”在实践中意味着什么？Technocracy（技术官僚制）指的是由技术专家而非政客治理的模式，在区块链语境下，这可能意味着智能合约、DAO（去中心化自治组织）以及由 AI 驱动的系统来更高效地管理资源。想象一个世界：meme token 生态不仅用于娱乐，还能解决像资源分配这样的现实问题，而无需国家边界的繁文缛节。

反弹：边界对许多人仍然重要

当然，并非所有人都赞同这种无国界的乌托邦式设想。那条推文很快引发了大量回复，凸显了意见分歧。例如，@ProofofworkGuy 反驳道：“Nah. It sounds good in theory until you realize some societies are completely incompatible with civilization. Borders are a good way to keep your world from changing into something unrecognizable in all the wrong ways.” （“不。理论上听起来不错，直到你意识到有些社会完全与文明不相容。边界是防止你的世界变成以各种错误方式变得面目全非的好办法。”）

其他人也表达了类似看法。@RepublicApostle 回击说：“Fuck off. I would like to keep America American. Borders matter. If you want the NWO globalist to take over, have at it. We can have decentralized money without globalism.”（“去你妈的。我想让美国保持美国。边界很重要。如果你想让新世界秩序的全球主义者接管，那就去做吧。我们可以有去中心化的货币而不必搞全球主义。”）这反映了一种普遍担忧：全球化可能稀释文化认同或带来混乱。

甚至移民也参与了讨论，比如 @kwa_me 分享了个人经验：“Sorry dude I have to disagree, I myself am an immigrant and I have lived in 9 different countries... Some people are still ideologically living in the Middle Ages... You can not lump them all together, that’s how things go wrong.”（“抱歉兄弟，我得不同意。我自己是移民，曾在 9 个不同国家生活……有些人在意识形态上还活在中世纪……你不能把他们一概而论，那样事情就会出问题。”）

这些回应凸显了加密社区中的关键张力：虽然区块链承诺普世性，但现实世界的实施必须面对文化、政治和意识形态差异。meme tokens 在病毒式传播和包容性上有天然优势，但正如 MartyParty 的帖子所示，推动完全无国界的世界势必触及重视主权者的反感。

对 Meme Tokens 与区块链的影响

在 Meme Insider，我们致力于解读这些讨论如何影响 meme token 生态。MartyParty 的立场可能会激发聚焦全球团结主题的新项目——想象那些奖励跨境协作或资助资源充足计划的代币。在一个技术官僚化的未来，meme coins 可能从玩笑演变为社会变革的工具，利用 NFTs 推动数字公民身份，或通过 DeFi 实现无国界的金融服务。

这条推文也与区块链新闻中的更广泛趋势相呼应。随着太阳能驱动的挖矿和水处理技术等丰富能源解决方案的出现，MartyParty 所批评的稀缺思维正在消退。精通技术的 GenX 及更年轻一代，确实在以一种 meme 式的方式重塑叙事。

如果你是区块链从业者，把这当作一个提示：思考你的项目如何能为这种“一体化世界”理想做出贡献。无论是通过开发包容性的协议，还是在 X 等平台上进行争论，这场讨论才刚刚开始。

要查看完整讨论线程并加入话题，请查看原帖 here。你怎么看——支持边界，还是支持区块链带来的统一？