在快速演进的加密世界里，像 MartyParty 这样的声音以犀利见解切入喧嚣。作为加密评论员、宏观分析师和计算机科学家，MartyParty 最近在 X（前身为 Twitter）上发出了一记重磅言论，引发社区热议。他的帖子挑战了传统企业涌入区块链领域的做法，并预测它们必将失败。让我们逐条拆解，并看看这与我们在 Meme Insider 所关注的充满活力的 meme 代币生态有何关联。

MartyParty 开门见山指出，私有企业网络本质上只是披着外衣的 Web2。“我们已经有私有企业网络，那叫做 web 2，”他写道。“唯一的创新是名为 web 3 的公共 permissionless 金融轨道。”对于不熟悉行话的人，Web2 指的是被谷歌和 Facebook 等中心化平台主导的现有互联网时代，这些公司掌控数据和基础设施。Web3 则颠覆这一切，采用去中心化、permissionless 的区块链——比如 Ethereum 或 Solana——任何人都可以在没有门槛许可的情况下参与。

他毫不客气地指责企业在加密领域“割韭菜”：“所有这些在我们的资产类别上做 rent seek 的公司都会失败。他们很天真，不理解这项技术。”这里的 rent-seeking 意味着在不创造实质价值的情况下获利，比如为区块链本可以直接处理的服务收取费用。MartyParty 点名 Stripe、Visa 和 PayPal，预测它们会被淘汰。“注意这些割韭菜的行为。Stripe 会失败，Visa 会失败，Paypal 会失败。”

他用历史作比，把这种转变比作 ATM 取代柜员的过程。“开源区块链网络取代了对金融中介的所有需求，包括银行和支付处理商。”开源意味着代码是公开的、由社区驱动，保证了透明和创新。他认为，企业拼命推出自己的区块链以保持相关性，但这是一场注定会输的战争。“它们免于灭绝的第一道防线就是大肆营销自己的区块链，以为能重新变得重要并拿走你的钱。事情不会发生。他们都会失败并被弃用。”

他的愿景是什么？在公共网络上实现直接的消费者到商家的交易。“没有中间人。现在是 2025 年。我们已经解决了货币问题。我们不需要来自 rent seekers 的帮助。”他以斗士的姿态收尾：“他们会像疯狗一样为保住生命和在馅饼里插一根手指而奋斗。”

这条推文在回复区掀起了热烈讨论。一位用户 Todd MacPherson 呼应道：“Centralization is the problem. And that’s their business model，”并配上了经典的“FAIL”梗片段，强调企业模式与加密去中心化理念的冲突。另一位用户 Danny Brown Wolf 指出 proof-of-authority 系统（即验证者为预先批准实体的区块链）可能存在的缺陷——预测它们会在政府或监管压力下崩溃，证明它们并不是真正的 permissionless。

从 meme 代币的角度看，MartyParty 的观点对我们来说无疑是欣喜若狂。像 Dogecoin、PEPE 或新兴的 Solana 上的宝石类 meme 代币之所以能兴盛，正是因为这些公共、开放的网络。没有中间人抽成或制定规则，创作者和社区可以自由发起、交易和炒作代币。这让竞争更公平，把病毒式的创意转化为一夜之间的实际价值。如果企业无法适应——或者更糟的是，试图用封闭系统来挟持这个领域——那反而会强化去中心化替代方案的理由，在那里 meme 占据主导地位。

想想看：在没有 Visa 抽成或 PayPal 监管的世界里，meme 代币的交易可以像发短信一样顺畅。这种颠覆并非空想；它正在发生，layer-2 解决方案和跨链桥使所有事情变得更快、更便宜。对区块链从业者来说，这是一个号召

- 我会把它联系到 meme 代币如何在 public permissionless chains 上繁荣。​

🔧 ​使用工具：​ view_x_video
📝 ​参数：​ video_url: https://video.twimg.com/tweet_video/G0L7CKCXUAEsGQ...

去更多地专注于在公共轨道上构建，而不是追逐企业支持的噱头。

MartyParty 的警告提醒我们要警惕“割韭菜”行为。当我们在 Meme Insider 汇总最新的 meme 代币动态时，会持续关注这些动力如何展开。无论你是资深交易员还是刚涉足加密的新手，理解这种转变可能是驾驭下一轮牛市的关键。

要查看完整推文线程和社区反应，请访问原帖：X。你的看法如何——企业会适应还是会被淘汰？在下方评论区分享你的观点！