autorenew
迷因币在更高费用下繁荣:从NFT衰落中吸取的教训

迷因币在更高费用下繁荣:从NFT衰落中吸取的教训

在瞬息万变的加密世界里,潮流来来去去,但有些教训会一直留存。最近一条来自该领域仪表盘专家 Adam 的推文指出了一个有趣的转变:当NFT在费用降为零时崩盘,迷因币却在相反的路径上,在更高费用的 bonding curves 上蓬勃发展。

我们来拆解一下。NFTs(非同质化代币)几年前曾大热,但像 OpenSea 这样的平台为了保持竞争力将创作者版税降到零。突然之间,艺术家和创作者几乎没有动力继续创作,市场也随之急剧降温。Adam 指出,迷因币似乎已经从这个错误中学到教训。

如今,惊人的 95% 的迷因币交易发生在费用高于 1% 的 bonding curves 上。对于不熟悉的人来说,bonding curve 类似于去中心化金融(DeFi)中的自动定价机制。随着更多人买入代币,价格沿着预定义的曲线上升,从而在没有传统订单簿的情况下创造流动性。它是像 Solana 这样的区块链上迷因币发射台的常见做法。

Adam 点名了几家关键玩家:

  • Bags.fm​:收取 2% 的费用,该平台使用动态 bonding curves 来发行迷因币,强调公平发行和社区驱动的增长。

  • Pump.fun​:采用 1.25% 的费用结构,Pump.fun 通过让任何人即时创建和交易代币,革新了 Solana 上的迷因币发行。它强调人人从一开始就能平等参与的公平发行。

  • Bonk.fun (LetsBonk.fun)​​:同样为 1.25%,这个由 BONK 社区支持的发射台人气飙升,最近在收入和交易量上甚至超过了 Pump.fun。它与 Raydium 集成,便于发行后无缝交易。

bonding curve 费用分解,显示创作者、协议、LP 和总费用

Adam 推文中的图片展示了这些平台上典型的费用分配——0.3% 给创作者,0.95% 给协议,流动性提供者(LP)为零,总计 1.25%。这种设置确保创作者和协议获得回报,促进更健康的生态系统。

这为什么重要?更高的费用意味着持续的激励。创作者从交易中获得收益,协议获得开发资金,整个生态保持活力。不同于导致竞相压价的 NFT 费用战,迷因币正在通过稀缺性和社区热度押注于价值。

如果你想深入迷因币,可以关注这些发射台: Pump.funBonk.fun、和 Bags.fm。但请记住,加密资产波动剧烈——务必做好研究并谨慎交易。

Adam 总结得很好:“也许我们真的从上一个周期学到了一些东西。” 看起来确实如此。随着迷因币继续主导 Solana 及更广泛的市场,这种费用模型可能成为加密迷因世界长期可持续性的关键。

你可能感兴趣