在热门播客 Unchained 主持人 Laura Shin 最近的一条推文中，她分享了一段来自 Figment Capital 普通合伙人 James Parillo 的犀利剪辑。Parillo 在 X 上的账号是 @VelvetMilkman，他在将 memecoins（迷因币）和永续期货（通常称为 “perps”）比作赌场游戏时毫不留情。这条推文发布于 2025 年 9 月 27 日，在加密社区引发了关于这些高风险交易本质的大讨论。

播客中的犀利观点

该片段摘自 Unchained 一期名为 “Plasma's Successful Launch, Revenue Over TVL & the Future of Pump.fun” 的节目，Parillo 在其中讨论了 Pump.fun——一个在 Solana 上发起迷因币的平台——以及更广泛的加密交易趋势。对不熟悉这些术语的读者来说，memecoins 是源自网络迷因或病毒式传播的加密货币——比如 Dogecoin 或者 Solana 上更新的那些。它们以剧烈的价格波动和社区驱动的炒作著称。perps 则是衍生合约，允许交易者用杠杆（比如 100x）押注加密价格且没有到期日，放大了收益与亏损。

Parillo 认为用 100x 杠杆交易 perps 就是彻头彻尾的赌博，大多数人都会“损失惨重”。他把这一观点延伸到 memecoins，认为两者都是投机形式，普通参与者最后往往竹篮打水一场空。但他做了一个有趣的类比：perps 更像扑克——有一定的技巧成分——而 memecoins 更像老虎机，纯粹靠运气，华丽却不可预知。“如果你在交易 100x perps 或 memecoins 却认为这不是赌博……你就是那个被割的人，”他借用了赌场术语来形容无防备的受害者。

这一观点在迷因代币社区中产生共鸣，因为像 Pump.fun 这样的平臺让代币创建大众化，导致每天都有成千上万的新迷因币涌现。虽然有些能一举成功，但大多数都会昙花一现，这也引发了关于可持续性和真正价值的疑问。

X 上的社区反应

这条推文迅速引来加密圈的回复。一位用户开玩笑说：“这全就是没有 Fragran 的赌场 😏，”这里指的是用于跟单交易的 DeFi 工具 Fragran。另一位指出风险：“如果负责 100x perps 交易的人本身就带来风险，那么赌博又是什么？”也有人为 memecoins 辩护，分享了大额盈利的故事，比如以少量买入鲜为人知的代币期待暴涨。总体来看，这反映出将加密视为严肃金融的人与把它当作投机娱乐的人之间的分歧。

为什么这对迷因代币爱好者很重要

在 Meme Insider，我们致力于剖析迷因代币的狂野世界。Parillo 的评论与更大范围的 “AudienceFi” 讨论相关——通过代币将创作内容金融化。例如 Pump.fun 允许创作者发起与他们的直播或内容挂钩的代币，这可能会冲击像 Twitch 这样的平臺。但如果这一切归结为赌博，这是否会削弱这项技术的潜力？

对区块链从业者来说，这提醒大家以清醒的眼光看待 memecoins 和 perps。分散投资，理解风险，把它们当作娱乐而不是养老计划。如果你感兴趣，可以在 Unchained 的网站 收听完整节目，了解为何在评估项目时收入指标可能比 TVL（total value locked，锁仓总值）更重要。

你怎么看——是赌博还是精明交易？在下方评论区留下你的看法，继续关注我们关于迷因代币生态的更多见解。