在节奏飞快的 Solana DeFi 世界里，Meteora 因其创新的流动性工具而备受关注。但最近公布的 $MET 代币经济（tokenomics）却引发了相当大的讨论。X 用户 @Tuuxxdotsol 发起的一条详尽讨论帖（他是该平台的直言支持者）列出了对代币分配公平性的一些坦诚担忧。如果你关心 Solana 上的 meme 代币或 DeFi，这篇值得一看——我们来拆解一下。

先说下什么是 tokenomics？它基本上是一个加密代币的经济蓝图，涵盖如何分配、供应和使用。Meteora 建构在 Solana 上，是一个顶级的 DeFi 协议，以其动态流动性池著称，帮助用户在可控风险下获得稳健回报。$MET 计划成为其治理与实用代币，但上线细节让一些人困惑不已。

该讨论帖一开始称赞了 Meteora 的产品——@Tuuxxdotsol 称其为他们用过的最棒的 DeFi 工具，无论资产规模，回报都很稳定。但随后话题转向了代币生成事件（TGE），初始流通供应高达 48%。这部分在不同群体间分配，其中一大块分给了 Meteora 的前身 Mercurial Finance 的遗留持有者。

对 Mercurial 配额的担忧

一个主要争议点是分配给 Mercurial（$MER）持有者的 20%。尊重过去的承诺本无可厚非，但讨论帖指出，许多持有者是在项目低迷时期（市值约 80 万美元）离场的。此外，他们已经从 Jupiter 的 $JUP 中拿到过 5% 的份额。集中度令人吃惊：快照时仅 10 个钱包持有了 $MER 的 58%，意味着少数人可能在上线时直接拿到超过 11% 的 $MET，且是完全解锁的。

讨论帖更新提到，在重建钱包名单后，大约 40% 的 $MER 可能会被排除（例如 FTX 或 AMM 钱包），把顶级 100 个的钱包比例拉回到约 8%。不过，这仍然引发了关于内部人优势的担忧。

LP Stimulus Plan 与遗留奖励的对比

相比之下，15% 分配给 LP Stimulus Plan，目标是激励那些真正使用 Meteora 并提供流动性的用户。过去一个月内活跃用户近 25 万，这块饼被分得很薄。讨论帖认为，这对那些一直坚守并为 Meteora 成长做出贡献的人来说有些打脸，而却奖励了一个“已死代币”的持有者。

链下贡献被削减

另一个不满点是原本用于社区建设者和教育者的链下贡献池从 2% 缩减到了 1.4%。原因是只有大约 1,200 个钱包符合条件，显得过于集中。然而，对更大比例的 Mercurial 配额并未被质疑。这种不一致令人刺痛，尤其是这是原先承诺的一部分。

实用性与时机问题

关于代币的具体用途，尽管论坛中有讨论，但官方尚未公布实质性内容。讨论帖推测团队可能在刻意保留以避免过度炒作，但这也可能导致空投投机者（airdrop farmers）在早期抛售，之后再回购。

总结时，@Tuuxxdotsol 强调他们是出于建设性批评在分享，相信 Meteora 的潜力。他们甚至放弃了联盟身份以便自由发声——没有报酬，只有对该协议的热情。

这条讨论（原文在 X）突显了加密发布中常见的紧张关系：如何在回报历史忠诚与奖励当前贡献者之间取得平衡。对于 Solana 上的 meme 代币爱好者来说，这提醒我们即便是严肃的 DeFi 项目也能引发类似 meme 式的戏剧性争议。Meteora 会在 TGE 前调整细节吗？请关注 Meteora 的官网 获取更新。如果你在区块链领域开发，像这样的讨论帖能为社区驱动的改进提供真实洞见。