在快节奏的加密世界中，代币生成事件（TGE）是一件大事。它们标志着新代币的诞生，通常会伴随像 Binance 或 Upbit 这样的中心化交易所（CEX）上线。但时机至关重要，尤其像 MeteoraAG 这样的项目——这是一个在 Solana 上致力于为用户优化池子和收益的流动性管理协议。

最近，LP Army——一个为 MeteoraAG 分享提示与工具的流动性提供者社区——在 X（前 Twitter）上引发了一场热烈讨论。在一个讨论串里，他们提出了一个棘手的问题：在初始 DEX 首发后，MeteoraAG 即将推出的代币 $MET 应该何时在 CEX 上线？

两难解释

核心问题在于平衡成交量、手续费与市值（MCAP）。如果 $MET 在首发时就同时在 CEX 上线，交易量会在像 Solana 上的 DEX 和大型 CEX 平台之间分流。这可能稀释 DEX 上流动性提供者（LP）所赚取的手续费，而这些 LP 依赖首发时的高交易热度来累计奖励。

反过来，推迟 CEX 上线能把早期的所有热度集中到 DEX，从而可能最大化 LP 的成交量和手续费。然而，这也可能导致较低的起始市值，因为偏好使用 CEX 的交易者很可能不会立即进入。这就是权衡：先给 DEX 打气以利 LP，还是全面铺开以实现即时价格发现？

该讨论串还附带了一个用简单柱状图可视化这些场景的视频。它展示了仅在 DEX 首发如何让社区捕获更高的手续费但起始 MCAP 更小；同时加入 CEX 则会提升整体热度但分散交易行为。若采取延迟 CEX 的策略？这可能兼顾两者——早期在 DEX 上获得强劲成交量，随后再由 CEX 带来新一波动能。

社区观点：延迟、坚决不同意，还是立刻上线？

回应如潮，反映出加密领域多样化的策略。以下是一些主要观点整理：

• Go for a Delay（选择延迟）：不少用户建议先把 CEX 放一放，让 DEX 发光。一位评论者提到 Trump coin 的发行，在没有立即 CEX 支持的情况下仅靠 Meteora 就表现良好。还有人提出了具体时间线：30 分钟、1 小时，甚至延长到一天。思路是先在链上集中成交量，让价格更公平地发现并减少剧烈波动。

• No CEX at All（完全不在 CEX 上线）：有一派激进观点完全反对上 CEX。“让他们像当年的 JUP 一样去公开市场买，”一条回复写道，指向 Jupiter 那种以 DEX 为中心的成功做法。这样能保持去中心化，如果 CEX 想要上架，就必须有机地去寻找代币来源。

• Staggered Approach（分阶段上架）：有人提出分阶段在 CEX 上线的想法——4 小时后、12 小时后、再到 24 小时，以此来建立持续的热度。另有评论以 $2Z 为案例，指出一小时的延迟让 LP 在 CEX 带来价格上涨之前先“吃”掉早期的手续费。

总体来看，社区倾向于某种程度的延迟以利于 LP，但具体意见取决于风险承受能力和目标。

这对 Meme 代币及更广泛领域意味着什么

MeteoraAG 并非典型的 meme 代币——它是一个关于流动性的实用型项目——但它的首发策略对 Solana 上的 meme 币生态有着重大影响。许多 meme 币起源于像 Raydium 或 Meteora 这样的 DEX，LP 在那里提供初始池子。一个时机把握得当的 TGE 能极大地提升社区参与度和奖励，把早期支持者转变为忠实持有者。

对区块链从业者而言，这场辩论突出了诸如流动性分配和手续费优化等关键概念。若你是 LP，关注高成交量的首发能放大你的收益。对 meme 创作者而言，延迟 CEX 可能促进有机增长，避免仓促上架带来的拉高出货（pump-and-dump）风险。

随着 $MET 的 TGE 临近，留意 MeteoraAG 的决定。不论他们选择立即在 CEX 行动还是采取策略性暂停，这都会为未来的 Solana 项目树立一种先例。你怎么看——为 LP 延迟更划算，还是从第一天起就全面上线？在下方评论区留下你的看法，关注 Meme Insider 获取更多关于新兴代币与策略的报道。