StarkWare 总统、Zcash 联合创始人 Eli Ben-Sasson 最近的一条推文在加密社群引发了讨论。Ben-Sasson 回顾了他与 MicroStrategy 的 Michael Saylor 首次面对面交谈，并强调了两人对比特币愿景的关键分歧。

在聊天中，Ben-Sasson 解释了 Starknet 的使命：扩大比特币经济。他描述了比特币持有者（包括那些持有 wrapped BTC——在此语境下通常称为 DATs）如何通过质押、以 STRK 代币产生收益并从生态系统中受益。随着通过手续费推动的比特币“GDP”增长，这些费用会流向 STRK 验证者，而验证者再将收益返还给 DAT 持有者。这是一个巧妙的循环，旨在对齐激励并扩展比特币的效用。

但真正吸引眼球的是他们在隐私问题上的分歧。据称 Saylor 认为比特币不应该具备强隐私特性——至少不应像 Zcash 那样的 shielded 交易——因为完全的匿名可能会给国家层面以打压网络的借口。

Ben-Sasson 则提出反驳，认为可以“鱼与熊掌兼得”。他主张在强大的屏蔽保护之外提供可选的查看密钥，允许用户在不暴露所有信息的情况下证明交易或所有权。这种平衡的方法可以为需要隐私的人保留保护，同时在必要时保持透明。

他们还讨论了 OP_CAT——一个拟议中的比特币操作码，能够实现更高级的脚本功能。Saylor 表示担忧，不希望在短期内匆忙引入太多改动，担心这可能会破坏网络稳定性。Ben-Sasson 不同意他的看法，指出 OP_CAT 已经被讨论和研究了十多年——没有必要再花几个世纪来审议。

两人的对话并未涉及抗量子性问题，Ben-Sasson 表示将把该话题留到未来讨论。

这次交流凸显了比特币圈长期存在的争论：为监管接受和机构采用保持透明（Saylor 一方）与内置隐私以保护用户免受监控（呼应 Zcash 等项目的 cypherpunk 根源）之间的抉择。

随着 Starknet 积极努力成为比特币的 Layer 2——利用零知识证明来提高扩容并探索潜在隐私增强——Ben-Sasson 的观点具有分量。Starknet 的目标是为 BTC 带来更快、更便宜的交易，同时探索像 OP_CAT 这样的增强可能带来的功能。

比特币是会朝向更强的隐私演进，还是坚持其透明账本仍将是一个热门话题。你认为比特币应该优先采用未屏蔽的透明以避免监管反弹，还是构建可选的隐私工具？社区的分歧可能会塑造网络的未来。