在快速节奏的加密世界中，空投就像奖励早期支持者和测试者的金票。但当像 Monad 这样的项目——一个目标实现每秒 10,000 笔交易并支持并行 EVM 执行的高性能 Layer 1 区块链——似乎把其庞大社区的一大部分踩在脚下时，会发生什么？最近加密圈内部人士 Kam (@0xKDOT) 在 X（前身为 Twitter）上的一条帖子点燃了对此的讨论。

Kam（BSCNews 和 MH Ventures 的联合创始人）率先质疑了 Monad 的空投策略。他指出该项目似乎“引入”并吸引了庞大的用户群——很可能指的是来自特定地区的空投农民和测试者——却把他们排除在奖励之外。“With Monads way of the airdrop, cutting out a MAJOR user base, is a clear indication they ‘onboarded’ and strung along the wrong region? And just farmed them for social metrics? lol，”他写道。这是一个尖锐的批评，暗示团队可能利用这些用户来抬高参与度数据，比如关注、转发和 Discord 活跃度，却并不打算公平地奖励他们。

社区的不满声浪广泛回响

@ShinningOhaad 的回复火上浇油，称 2025 年“对空投农民来说是最糟糕的年份之一”。他强调，区块链项目需要“一个快乐且有参与度的社区”来推动真正的增长与采用。这种观点在加密圈广泛共鸣：空投不仅仅是免费钱——它们是建立忠诚度和分散所有权的工具。做得不对，会侵蚀信任，把支持者变成批评者。

Kam 随后补充了一句意味深长的话：“They’re all ex jump trading 👀 assuming jump still is MM… I’d be sidelined in either direction on this.” 这里他指的是 Monad 的创始团队来自 Jump Trading，这是一家知名的市场做市商（MM）。Jump 以提供流动性闻名，同时在市场上也有不小的影响力。这层关联让人怀疑——内部关系会不会影响奖励的分配？暗示可能偏袒与团队关系密切的参与者，而非草根贡献者。

了解 Monad 与空投风波

对于新接触的人来说，Monad 正在打造一个下一代区块链，兼容 Ethereum 的 EVM，但在速度上被大幅增强。可以把它想象成 Solana 与 Ethereum 的结合体，承诺低费用和高吞吐量以吸引开发者和用户。其测试网活动十分活跃，吸引了大量农民——那些与协议互动以争取未来代币空投的人。

但最近的爆料显示，许多投入时间的测试者和社区成员并不符合空投资格。相反，奖励大量发放给了影响者、关键意见领袖（KOL）以及与团队关系密切的人。像 @1stBenjaNAD 和 @MorneAlpha 这样的用户的帖子突显了不公平：数百万人辛苦“农”了几个月，结果“内部人士”大快朵颐，而真正的建设者却被冷落。甚至有人贴上了“#monadscam”的标签，认为这削弱了加密的核心价值——透明与平等。

另一方面，也有人把这看作聪明的营销。正如 @Xeer 所指出的，把空投给影响者本质上是“付费推广”，即便他们随后抛售代币，也能迅速传播信息。而像 @Cassini0x 的辩护则认为，真正的价值来自流动性和采用，而不是施舍——并提醒我们诸如 Ethereum 和 Solana 这样的巨头并没有对所有人进行空投。

给 Meme 代币和更广泛加密生态的教训

这场风波并不只发生在 Monad；对 Meme 代币项目来说同样是一个警钟。Meme 币依靠话题和社区氛围蓬勃发展，常用空投来引导参与。但如果用户感觉自己只是被当作数据指标——为了制造社交证明而被催化、然后被抛弃——忠诚度就会崩塌。项目应该优先考虑真实互动而不是被“养号”的行为。诸如明确的资格标准、反 Sybil 措施（用于筛除虚假账号）以及奖励实际贡献等简单步骤，都能带来不同。

最终，正如 @ShinningOhaad 所说，“让我们看看事情如何发展”。Monad 的主网发布将是最终考验。他们会兑现技术承诺并重建信任，还是这次空投失误将长期困扰他们？对区块链从业者来说，这是一个提醒：要与社区共建，而不是建立在他们的背上。

如果你正在研究 Meme 代币或 Layer 1 项目，可以查看 Monad 的官方网站 了解更多技术细节，并在 X 上关注讨论以获取实时情报。保持信息灵通，积极参与——也许下一次，你就会站在空投的有利一方。