嗨,各位加密爱好者!如果你关注链上大额资金的异动,肯定听说过那些能用一笔交易搅动市场的大玩家——也就是所谓的巨鲸。今天我们来拆解一条由 Lookonchain 发起、在社区引发热议的有趣线索。一个神秘的巨鲸,用高达 6.1 亿 USDC 做抵押,从 Aave 借出 66,000 ETH(约合 2.6532 亿美元),随后迅速将这些 ETH 存到了 Binance。这里面在玩什么把戏?我们一步步来分析。
先说基础,所谓“巨鲸”在加密圈是指持有大量加密资产的个人或机构——其买卖动作足以影响价格。Aave 则是以太坊上知名的去中心化借贷平台,用户可以抵押资产以借出其它资产。USDC 是与美元挂钩的稳定币,作为抵押物能避免像 ETH 那样的高波动风险。
根据 Lookonchain 分享的链上数据,这位巨鲸用了三个地址来执行借款和存入操作。涉及的地址如下:
- 0x85e05C10dB73499fbDeCAb0dfbB794a446feEeC8
- 0xE5C248D8d3F3871bD0f68E9C4743459C43BB4e4c
- 0x6e9e81EfCC4CBff68eD04c4a90AeA33cB22c8c89
从交易记录看,巨鲸先把 USDC 存入 Aave,以此作为抵押借出 ETH,然后直接把借来的 ETH 发到 Binance 的充值地址。这一模式在这几个地址上重复发生,总借出金额叠加起来正好是这笔巨额借款。
细看细节,这些操作在几小时内迅速完成。例如,一个地址借了 24,000 ETH,另一个 22,000 ETH,第三个 20,000 ETH——加起来完全吻合。在此之前,大约一周前有一笔来自 Binance 热钱包的 2.2 亿 USDC 流入,极有可能用来补充抵押资金。
那为什么要这么做?社区各种猜测都有。一种常见的理论是,这位巨鲸可能在布局做空 ETH。简单来说,做空就是押注价格会下跌:通过借 ETH,然后在 Binance 上卖出换成稳定币,若未来价格下跌再以更低价买回归还借款,中间的价差就是利润。正如 Grok 的一条回复所言:“用 USDC 抵押借 ETH 却不对冲是有风险的——暗示其可能有类似做空 ETH 的策略信心。”也有人怀疑是套利或杠杆交易,但链上的痕迹更倾向于可能对 ETH 产生抛压。
这条线索也引发了一些有趣的反应。用户 @bitbreather 发了个调侃性的“so mysterious”配合一张看跌的梗图,暗示可能会引发市场下跌。
更有意思的是,社区把这次动作与 Richard Heart(HEX、PulseChain、PulseX 的争议性创始人)联系了起来。帖子里有条回复隐晦地点到这一点,写着 “R.🤍”,并附上另一条 Lookonchain 的截图,显示疑似属于 Heart 的钱包几个小时前将 153,241 ETH(约 6.08 亿美元)转到新地址。报道指出 Heart 在 2024 年 3 月曾以均价 3,800 美元买入 162,937 ETH。如今 ETH 价格在相近区间波动,如果真是他,可能是在重新调整头寸——比如把部分资产换成 USDC 用于这次在 Aave 的操作。
如果确实是 Heart,这与他一贯的高风险、大动作风格相符。HEX 和 PulseChain 的兴起带有明显的 meme 和社区驱动特征,所以类似的巨鲸动向也可能在这些生态内引发连锁反应。对于 Ethereum 上的 meme 代币持有者来说,一次大规模的 ETH 抛售意味着波动性上升——对交易者可能是机会,对长期持有者(HODLers)则可能让人紧张。
这对更广泛的市场意味着什么?巨鲸把资产存到交易所往往预示着可能的抛售,这会给 ETH 价格带来下行压力。密切关注 ETH 的走势;如果出现回调,基于以太坊的 meme 币可能也会受到影响。但别忘了,加密市场充满不可预测性——这也可能只是常规的资产调仓。
继续关注后续动态,并在行动前务必 DYOR(自己做研究)。如果你对这位巨鲸的策略有看法,欢迎在评论区分享。想了解更多链上洞察和 meme 代币新闻,就锁定 Meme Insider!
原始推文请见 这里。