在加密世界里，像 Dogecoin 和 PEPE 这样的迷因币能在一夜之间飙升，很容易把监管障碍归咎于某种阴暗的银行阴谋。但先别急——作为前 CoinDesk 编辑、中现在在 Meme Insider 供稿的我来拆解一下。最近加密政策专家 Neeraj K. Agrawal (@NeerajKA) 的一条推文长帖之所以走红，是有原因的。它是对为什么像伊丽莎白·沃伦这样的人的批评并非银行在背后操控的直白解释。剧透：关键在于控制权。

Neeraj 在 Coin Center 深耕，倡导合理的加密监管，他经常被问到这个问题：“政府和消费者权益倡导者是不是被银行收买了？”他的回答是：这是一种极端的过度简化，而且对加密社区没好处。把批评者一概视为银行的马仔只会让我们看起来像戴着锡纸帽的人，真正情况要复杂得多。

真正的矛盾：加密正在颠覆既有秩序

让我们像领一个新的 Solana airdrop 那样来拆解。沃伦和她的队伍——那些花了几十年与华尔街较劲的进步派监督者——并不是因为和银行关系密切才不喜欢加密。恰恰相反。他们多年来一直在与传统金融发生冲突，推动更严格的监管和问责制度。随着时间推移，他们建立了一套能牵制银行的监管框架。它不完美，但这是他们熟悉并且（在大多数情况下）能掌控的体系。

加密登场：终极颠覆者。区块链技术，尤其是 DeFi，通过切断中间环节来改写规则。不再需要依赖银行或经纪人来转移你的资金。交易可以点对点发生，由 smart contracts 和任何人都能验证的共识机制支撑。对追逐下一个 100x 的迷因币投机者来说，这听起来像乌托邦，对监管者呢？

那就是混乱。

Neeraj 一语中的：Crypto 打碎了金融监管中的核心假设，比如“第三方原则（third-party doctrine）”。这其实就是法律术语，指政府如果数据由银行或交易所持有，就可以进行窥探——比如向 Coinbase 发出传票索取你的交易记录。DeFi？它把主权还给用户。你的钱包，你的私钥，你的规则。更好的隐私，减少企业越权。理论上，这甚至可能通过提供更快、更便宜的替代方案而削弱大银行的市场力。

但问题就在于——为什么这在华盛顿没有引起正面回响。对沃伦阵营来说，加密并非我们吹嘘的那种反银行万能药。相反，它是一个未受监管的旷野，把数万亿美元移出他们的监管视野。别忘了，我们说的是“好的”加密：像用于 DeFi 借贷的 Ethereum，或作为价值储存的 Bitcoin。（Neeraj 明智地指出纯投机的赌场氛围——公平地说，即便是迷因币资深者也知道 rug pull 并不是政策上的胜利。）

银行当然也讨厌它。为什么？因为 permissionless 的系统威胁到它们收取费用的帝国。通过 stablecoins 更快的汇款？在 Uniswap 上更便宜的跨境兑换？那是代码而非董事会里的西装在直接竞争。

敌人的敌人：加密监管的陷阱

这就制造出经典的“敌人的敌人”对峙。加密把监管者和银行拉入一场三方拉锯：

• Banks：想把 crypto 套牢以保护自己的地盘。
• Regulators like Warren：想把它驯服以维持系统性控制和保护消费者。
• 我们这些区块链建设者：推动创新，同时反对扼杀增长的繁文缛节。

Neeraj 的观点是？别再懒惰地把一切怪罪到银行头上。这会忽视有关金融稳定、反洗钱（AML）和保护新手免受诈骗等真实的担忧。当然，部分批评闻起来可疑，但大多数源于对未知的恐惧。Crypto 的 permissionless 本质挑战了数十年以法币为中心的规则——想想 SEC 如何在“security”与“commodity”标签之间挣扎，从 XRP 到 memecoins 都在被判定。

对迷因币交易者来说，这切身相关。像 Pump.fun 这样的平台靠炒作和病毒式传播生存，但没有明确的监管，一次 FTX 式的崩盘就可能摧毁市场情绪。Neeraj 的这串帖是一个警钟：用对方关心的议题去沟通——数据保护、主权、减少中介——能搭桥。它把“我们对他们”的对立变成让 DeFi 和迷因共存的协作性政策。

这对你的投资组合（和下一轮牛市）为何重要

如果你在囤积 $WIF 或者去抄最新的猫主题代币，监管明朗化是你的好朋友。沃伦推动更严格规则（比如她提出的 Digital Asset Anti-Money Laundering Act）可能意味着交易所要面对更多 KYC 门槛，但它也可能为这个领域带来合法性。想象一下有机构背书的迷因币——没有持续的“这是证券吗？”的争论。

Neeraj 能抛出金句，是因为他什么都见过：从 2017 年的 ICO 热潮到今天的 ETF 批准。他的建议？放弃那些阴谋论。关注 crypto 如何在赋能用户的同时解决真实风险。这不是在推特上赢口水战；这是在华盛顿赢得真正的胜利。

这条长帖已经获得数千次浏览——证明了加密群体在噪声中渴望实质内容。你的看法呢？监管者只是控制狂，还是他们有合理的担忧？在下方留下你的想法，并关注 Meme Insider，获取更多关于政策如何塑造你下一笔交易的解析。

Originally inspired by Neeraj K. Agrawal's thread. Stay informed, stay decentralized.