autorenew
NPM 供应链攻击暴露加密行业脆弱性:以 Rust 为主的链(如 Solana)或将获得溢价估值

NPM 供应链攻击暴露加密行业脆弱性:以 Rust 为主的链(如 Solana)或将获得溢价估值

在一场影响 387 个包、下载量超十亿次的 NPM 供应链攻击爆发后,加密圈一片沸腾。乍看之下,市场把它当成又一次约 1 亿美元的黑客事件而置之不理。但深入分析会发现,事情远比这严重。这不仅仅是一次典型的利用漏洞——它是对整个区块链生态,尤其是基于 JavaScript 构建的协议的一记警钟。

对不熟的人来说,NPM 是 Node Package Manager 的缩写,是 JavaScript 开发者用来共享和安装代码包的首选仓库。它像一个巨大的图书馆,开发者从中拿现成的工具来加快开发。但当攻击者入侵这些包时,恶意代码就会被注入到无数项目中。这次攻击暴露了 JavaScript 密集协议的脆弱性,使它们一夜之间看起来像高风险的押注。

于是以 Rust 为主的链成为焦点。Rust 是以其安全性著称的编程语言,能避免许多会导致安全问题的常见 bug。像 SolanaSuiAptos 这样的链基于 Rust 开发,完全不依赖 NPM,因而没有被这场风波牵连。结果,随着投资者迁移到这些更安全的避风港,我们已经看到 Total Value Locked (TVL) 的即时变化——即在协议中被质押或锁定的资产量。

真正的机会在哪里?市场还没有完全将这一点计价。那些能够证明自己不受 NPM 影响的协议,估值有望获得永久性的 2–3 倍溢价。想想看:在一个把安全放在首位的领域,对供应链攻击有天然免疫就是巨大的竞争优势。与此同时,提供黑客赔付的保险协议(insurance protocols)交易价格低于账面价值,尽管它们的承保能力已接近上限。还有 audit tokens,代表着为智能合约寻找漏洞的服务——考虑到未来需求的激增,这类代币目前被低估了。

这不仅仅是对一次黑客事件的被动反应;这是为加密基础设施的全面重置而做的战略性布局。如果你关注 meme tokens,留意像 Solana 这样的生态系统,其中孕育了许多病毒式传播的 memecoin。更安全的底层基础可能意味着更大的上涨空间和更少的 rug pull。对区块链从业者而言,这凸显了选择稳健技术栈的重要性——在关键基础设施上用 Rust 替代 JavaScript 可能会成为新的标准。

正如对原帖的回复指出的那样,采用 Proof-of-Work BlockDAG 架构的链,比如 Kaspa ($KAS),同样安然无恙,没有受 NPM 问题影响。尽管有人称其为炒作,但迁移趋势是真实存在的。通过把注意力放在那些有确凿安全血统的协议上,你可能会搭上下一波加密演进的浪潮。

你可能感兴趣