Perianne Boring， Chamber of Digital Commerce 的创始人兼主席，说到指出她认为对加密世界不公的媒体描绘时，总是直言不讳。在她近期于 X（前身为 Twitter）上的帖子中，她抨击了最近一段 60 Minutes 节目，该节目讨论了特朗普对 Changpeng Zhao（更为人熟知的 CZ，币安创始人）赦免一事。Boring 将该报道形容为“充斥着偏见和耸人听闻，而非实质内容”，她指出这种模式并非偶然——她在去年就已对该节目类似的报道提出过批评。

我们来拆解一下。那期 60 Minutes 集中报道了特朗普决定对曾在 2023 年认罪的 CZ 给予全面赦免的事件。CZ 当时因币安的洗钱违规认罪，公司被罚款高达 40 亿美元，CZ 本人也只服刑了短短四个月。该段节目对潜在的利益冲突提出警示，暗示这次赦免可能与特朗普家族的加密业务 World Liberty Financial 有所牵连。受访者如前司法部官员 Elizabeth Oyer 直言这是“腐败”，哈佛的 Lawrence Lessig 则称特朗普是“受损的”。他们强调，一家阿联酋基金通过与币安的关系向 World Liberty 投资 20 亿美元，这种安排可能带有利益输送之嫌。

而 Boring 的批评切中要害之处在于：该报道大量使用夸张的措辞——像“腐败”和“受损”这样的字眼——却很少给出加密一方的平衡声音。没有对 CZ、币安代表或 World Liberty 人士的采访；只有通过电子邮件得到的否认。这类报道容易把加密描绘成一个阴暗的地下世界，加剧公众质疑。Boring 在 2024 年的推文串中也批评过另一则 60 Minutes 的加密报道，称那是一次“错失的平衡讨论机会”，指出其“明显的偏见和对加密货币基本原理的缺乏理解”。

这不仅仅是在挑毛病。在 meme 代币和更广泛的区块链技术领域，像这样的媒体叙事可以在一夜之间左右投资者情绪和监管氛围。想想看：meme coin 依赖社区热度和病毒式传播，但当像 60 Minutes 这样的主流媒体将整个行业描绘为对国家安全的威胁或为个人牟利的工具时，就会吓跑新进者并加剧审查。Boring 的观点是：要建立真正的信任，需要事实而不是恐惧。

如果你身处 meme 代币领域，这也是一个提醒——不要只看标题，要深入挖掘。查看 Boring 在 X 上的完整推文串，或许也自己回顾那篇 60 Minutes 的文字记录。谁知道呢——平衡的报道可能成为推动加密被广泛采用的下一个重要催化剂。你怎么看？媒体是终于在跟上步伐，还是仍然停留在过去？