加密货币世界充满了雄心勃勃的项目，但并非所有项目都能成功。最近的一个牺牲品是 Phaver，一款旨在连接 Lens 和 Farcaster 生态系统的 Web3 社交媒体应用。尽管从 Polygon Ventures 和 Nomad Capital 等知名投资者那里筹集了 800 万美元，但 Phaver 还是停止了运营，其代币 $SOCIAL 自 2024 年 9 月的 Token Generation Event (TGE) 以来暴跌了 99%。那么，到底出了什么问题呢？让我们来分析一下。

Phaver 的美好开端

Phaver 以一个大胆的愿景推出：创建一个去中心化的社交媒体平台，用户可以控制他们的数据，利用 Lens 和 Farcaster 等 Web3 技术。简而言之，Web3 是互联网的下一次进化，专注于去中心化、用户隐私和自主管理 —— 这与 Meta 或 Google 等科技巨头控制你数据的 Web2 不同。Phaver 旨在合并 Lens（一种用于去中心化社交图谱的协议）和 Farcaster（一个去中心化的社交网络），以构建一个无缝的生态系统。

在巅峰时期，Phaver 曾风光无限。它拥有 35,000 名日活跃用户 (DAU) 和 800,000 次下载，占据了 Lens 流量的 50% 和 Farcaster 流量的 20%。他们甚至以 8000 万美元的估值筹集了 800 万美元，Polygon Ventures、Nomad Capital 和 SwissBorg 等投资者都支持他们。 Ignas | DeFi 在 X 上发布的一篇文章突出了他们的吸引力，但也揭示了他们最终的垮台。

致命的错误

尽管大肆宣传，但由于一系列的失误，Phaver 的旅程以失败告终。以下是根据 Ignas 在 X 上分享的见解得出的结论：

1. 糟糕的代币生成事件（TGE）和空投

Phaver 在 2024 年 9 月的 TGE 是一场灾难。领取代币的入口瘫痪了数小时，让用户感到沮丧，并在社区中引发了恐慌、不确定性和怀疑 (FUD)。最重要的是，他们发布了 49% 的空投，没有任何 vesting —— 这意味着没有锁定期来防止立即抛售。这导致 $SOCIAL 代币的大规模抛售，价格暴跌。他们也没有准备好 staking 池，这本可以激励用户持有他们的代币，他们也没有将关键的社交功能集成到应用程序钱包中。帖子中分享的图片捕捉到了团队自己承认的这些错误：

2. 为 CEX 上市支付过高的费用

Phaver 花费了超过 100 万美元，在 Bybit、KuCoin 和 Gate.io 等五个中心化交易所 (CEX) 上市 $SOCIAL。对于一家初创公司来说，这是一大笔钱。虽然在 CEX 上上市可以提高知名度，但对于 Phaver 来说，这个成本是不可持续的，尤其是在代币的表现无法证明这笔费用的合理性的情况下。 正如 Bojan 在回复中指出的那样，除非你有足够的交易量来支持它，否则没有必要为 CEX 上市付费 —— Phaver 惨痛地吸取了这一教训。

3. 糟糕的现金流管理

也许最关键的错误是他们决定在 TGE 期间不卖出任何代币。由于启动失败，FUD 已经很高，团队持有他们的代币，希望避免进一步的价格下跌。但这使得他们资金紧张，无法为运营提供资金。作为一家芬兰公司，Phaver 在法律上还必须在关闭后 1-2 个月的通知期内向员工支付工资，这进一步耗尽了他们的资金。

垮台

Phaver 的社交媒体账号现在已经消失了，而 $SOCIAL 代币的价格从其 TGE 价格下跌了 99%。尽管已经关闭，但一些前团队成员正试图通过研究 ai_socialdao 来挽救该项目，这是一项旨在为 $SOCIAL 代币赋予效用的新举措。但就目前而言，Phaver 的故事是加密货币领域的一个警示故事。

加密货币创业公司的教训

Phaver 的失败突出了 Web3 创业公司的一些关键教训：

• ​搞好你的代币发布：​ 顺利的 TGE 至关重要。Vesting 计划和 staking 机制可以防止价格暴跌，并让用户保持参与。
• ​明智地管理财务：​ 在 CEX 上市等事情上过度消费会耗尽一家初创公司的资金。相反，专注于可持续增长。
• ​为意外情况做好计划：​ 芬兰劳动法加剧了 Phaver 的现金流问题。创业公司需要在他们的计划中考虑到法律和运营成本。

更大的图景：Web3 社交媒体

Phaver 的关闭并不意味着 Web3 社交媒体注定要失败。正如 DeFi Dad 在回复中指出的那样，这个领域仍然让人感觉“异常早期”，但拥有一个忠实的用户群。Lens 和 Farcaster 等平台仍在增长，而去中心化社交媒体（用户拥有他们的数据，创作者可以直接盈利）的想法仍然很有吸引力。正如 Cointelegraph 的一篇文章 中讨论的那样，社交代币可以通过实现直接打赏和创作者补偿，而无需中介机构，在这一未来中发挥重要作用。

Phaver 的故事提醒我们，即使是有前途的项目，如果执行不力，也可能会失败。但是 Web3 社交媒体领域仍在发展，而且有足够的空间让新的参与者从 Phaver 的错误中吸取教训，并构建更好的东西。