在快速变化的加密世界里，稳定币正逐渐成为日常交易的首选，而 Plasma 正通过其即将推出的 neobank Plasma One 引起关注。最近在 X（前 Twitter）上的一条讨论引发了大量兴趣，尤其是他们如何提供高达 10% APY —— APY 即年化收益率，基本上是你一年内存款所能获得的利息。

这一切始于 PlasmaFDN 的 Nathan 发布的一则帖子，宣布他们的 neobank 收到大量关注。超过 15,000 个自然邮箱注册，网站甚至超出 Webflow 的带宽上限而崩溃。显然，人们对他所说的“Money 2.0”很感兴趣。

随后，MetaGame Trade 的 Mary 转发并引用了 Nathan 的说法，她将其与以往那种侧重于 farmers（比如 yield farming，用户只为追逐奖励而非真正参与）的老派区块链做了对比。她强调 Plasma One 的变革性特点：自我托管（你掌控私钥）、零手续费、10% APY，以及 4% 返现。与 Western Union 那种高额费用——在汇率加价之外高达 130 美元——相比，难怪刚接触加密的普通人会感到好奇。

Mary 的观点是：像 Plasma 上的稳定币要好上千倍，因为你可以在你的活期账户上轻松获得 4-5% APY。但 Plasma One 将其提高到 10%，超过了许多竞争对手。而且这能锁定用户——为什么要转向收益更低的传统银行？对于懂技术的人来说，掌控你的订单流（控制交易去向）是这一领域的终极护城河。

随后在 meme coin 与交易圈很有影响力的 Ansem 提出了关键问题：“他们怎么给出 10% APY 的？”这是个合理的问题——高收益往往伴随风险或隐含条件。

PlasmaFDN 的 COO Lucid 给出了清晰的解释。上线时，收益来自两个主要来源：Aave 的 USDT 借贷市场（Aave 是一个流行的 DeFi 协议，可以用来借贷加密资产）以及基于用户等级的 XPL 激励。XPL 是 Plasma 的原生代币，用于为网络提供动力并奖励参与者。

随着时间推移，他们会审视其他链上收益选项，但会以保守的风险管理为原则——不会鲁莽行事。重要的是，他们会始终保持透明，在任何存款发生前向用户披露收益来源。这在一个不透明可能导致灾难的领域里非常重要，有助于建立信任。

这种透明度加上高收益的组合在 meme token 领域尤其吸引人，XPL 本身也在为 2025 年 9 月 25 日的主网发布做准备。作为一个以稳定币为核心的区块链的原生代币，XPL 并非典型的割韭菜式 meme 代币——它以实用性为驱动，用于交易和网络验证。但随着像 Ansem 这样的影响者参与，它也获得了类似 meme 的炒作热度。

如果你关注 meme token，或只是对区块链上的更好银行服务感兴趣，可以留意 Plasma。他们关于 XPL 代币经济学 的文档有更详细的拆解。这可能是将疯狂的加密收益和稳定、用户友好的金融服务连接起来的桥梁。

对 Lucid 推文的回复显示了社区的兴奋——有人喊着要“数万亿”市值，赞扬 Aave 的整合，也有人就风险管理提出了有深度的问题。有人关心如果某个协议失败会造成的损失由谁承担：是影响资金池、国库，还是代币持有者？这提醒我们，尽管 10% APY 听起来很诱人，但尽职调查仍然至关重要。

随着 Plasma 主网 beta 的临近，这条讨论突显了为何此类项目在加密社区引发热议。高收益、低手续费与透明度？这正是可能吸引下一波用户的创新，从 meme degens 到日常储蓄者。