在不断演变的区块链世界里，忠诚可能像市场价格一样瞬息万变。Polygon 联合创始人兼首席执行官 Sandeep Nailwal 最近的一则帖子在社群内引发了热议。这条帖文通过 Degenerate News on X 分享，Nailwal 公开表达了他对自己是否仍要效忠以太坊（Ethereum）的日益怀疑——正是这个网络启发了 Polygon 的诞生。

对于新进入这一领域的人来说，Polygon 是一个 layer-2 扩容解决方案，旨在让以太坊更快、更便宜，本质上是主链以太坊的一个“副手”。但在这段坦率的话语中，Nailwal 承认：“说实话，我开始质疑自己对以太坊的忠诚。”他继续形容以太坊社区“已经有一段时间是一团糟”，并指责内部戏剧、像 Polygon 那样模仿而产生的“技术债务”失败项目，以及一种普遍的停滞感。

Nailwal 对 Polygon 的成功也毫不掩饰。他强调 Polygon 已经发展成了自己的生态系统，曾对以太坊做出过重大贡献（例如捐赠），但现在他在质疑这些贡献是否真正受到重视。“为什么感觉每隔一两周，就有人对自己为以太坊做的贡献公开提出质疑？”他问道，这句话暗指与以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 等人物之间的紧张关系。

这不仅仅是圈内的八卦——它对更广泛的加密领域有影响，包括狂野的 meme tokens 世界。许多 meme 项目因 layer-2 网络（如 Polygon）低手续费和高速特性而繁荣，这一潜在裂痕值得 degens 密切关注。如果 Polygon 进一步与以太坊保持距离，可能意味着 meme 生态更多创新，甚至引发新的代币发行或社区迁移。

这条帖子很快引发社群反应。有用户打趣说 Solana 社区“在等你”，暗示可能会有人转向竞争链。也有人批评 Nailwal 指出 Polygon 自身的问题，比如 chain reorgs 或 token migrations。“这是那个每隔一周就重组自己链的人说的？”一条回复如此回击，显示出定义加密推特辩论的激烈氛围。

归根结底，Nailwal 的信息强调了一个更大的观点：“我对自己唯一（剩下的）辩解是，以太坊是个民主——在任何民主里，各方都会不满。但从长远看，它仍然是唯一真正可行的体系。”这提醒我们，即使在去中心化的世界里，人性的部分——比如自尊和同盟——仍然举足轻重。

对于区块链从业者和 meme token 爱好者而言，这突显了生态多样化的重要性。如果你在 Polygon 上构建或交易，留意事态如何发展——它可能影响从 gas fees 到社区氛围的一切。若你深耕以太坊，也许现在正是反思是什么让社区坚固的时刻。

请继续关注 Meme Insider，获取这些区块链动态如何影响 meme token 生态的更多更新。无论是戏剧还是发展，我们都会为你跟进报道。