autorenew
Polymarket 在用户留存上的惊人表现 vs. DEX 钱包:对 meme 代币交易者意味着什么

Polymarket 在用户留存上的惊人表现 vs. DEX 钱包:对 meme 代币交易者意味着什么

在瞬息万变的加密世界中,让用户长期保持活跃就像在干草堆里找钻石。但 Counterparty Research 的 Adam 最近的一条推文揭示了预测市场中一个了不得的现象:在 2024 年美国大选热潮期间,大约有 394,000 个钱包涌入在 Polymarket 进行交易。一年后,令人惊讶的是其中约 26% 仍然活跃。把这个数字和 Solana、Ethereum 上的去中心化交易所(DEXs)相比就更震惊了——那些在 2024 年 10/11 月活跃的钱包,现在只有约 7% 仍然活跃。

留存率图:Polymarket 钱包有 25.7% 仍活跃,Solana 和 Ethereum DEX 钱包仅有 7.0% 仍活跃

这些数据直接来自 Counterparty 整理的 Dune Analytics 仪表板,为我们揭示了这些生态中的用户行为。作为背景说明,Polymarket 是一个去中心化的预测市场平台,人们用加密货币对现实世界事件下注,比如选举、体育赛事,甚至流行文化结果。它基于区块链技术,具有透明且不可篡改的特性。相对而言,像 Ethereum 上的 Uniswap 或 Solana 上的 Raydium 这样的 DEXs 是交换代币的首选之地,也包括充满变量的 meme 币世界。

为什么留存差距如此之大?

深入分析为什么像 Polymarket 这样的预测市场拥有高用户粘性,关键在于用户意图。很多在选举期间进入 Polymarket 的人,并非只是追求短期套利;他们是在对自己关心的事件进行有信息支撑的投机。这种参与方式更容易培养出忠实用户——可以把它想象成那些会为策略和刺激不断回来的体育博彩爱好者,而不仅仅是为了赌一把。

把这和 DEX 交易,特别是 meme 代币领域相比就能看出差别。meme 代币通常是由社区推动、受网络笑话或潮流启发而走红的代币,靠炒作和投机生存。交易者经常创建一次性钱包(burner wallets)——用于单次交易或在像 Pump.fun 这样的平台抢先参与新发售的临时地址。一旦炒作消退或资金退出,这些钱包就会休眠。对 Adam 推文的回复也反映了这一点:有用户提到为 DEX 交易换过数百个钱包,但只保留几个主用钱包;另一个则指出,meme 的文化会鼓励使用一次性钱包以规避被黑或被追踪等风险。

这种用户更替在像 Solana 这样的链上被放大,Solana 以低费用和极速的交易著称,成了 meme 代币发行的乐园。虽然 Ethereum 更加成熟,但其 DeFi 生态也出现类似模式。结果就是:DEXs 的留存率只是 Polymarket 的零头,表明这些平台的用户更短期、更易流动,主要由短期收益驱动。

对 meme 代币爱好者的影响

对于我们这些在 Meme Insider 深耕 meme 代币的人来说,这种留存差异是一个警钟。DEXs 的高换手率意味着 meme 经济高度波动,项目需要不断创新才能保持社区活跃。但这同样带来了机会:打造具有实际效用的 meme 代币,例如融入预测元素或游戏化功能,可能会提高长期持有者的忠诚度。

设想一种与持续事件或预测挂钩的 meme 币——它能鼓励超越单纯交易的重复互动。将 meme 与预测市场融合的平台,可能会成为下一个重要方向,留住那些在热潮之外能看到价值的用户。

如果你是关注 meme 代币的区块链从业者,建议把注意力放在诸如活跃钱包数量随时间的变化等指标上。像 Dune Analytics 这样的工具可以帮助追踪这些趋势,让你在嘈杂市场中更容易发现可持续的项目。

Adam 在 X (formerly Twitter) 上分享的洞见,引发了围绕加密用户参与方式演变的讨论。随着行业逐步成熟,留存率或许会成为新的关键指标,把稍纵即逝的潮流与持久的生态系统区分开来。

继续关注 Meme Insider,获取更多关于这些趋势如何塑造 meme 代币格局的解析。无论你是在交易、开发,还是仅仅旁观,理解用户行为都是在这场狂野旅程中航行的关键。

你可能感兴趣