预测市场在加密圈里正快速崛起，尤其是像 Polymarket 这样的平台，在 2024 年美国大选期间备受关注。但戏剧性的是：有些人比你念出“degen bet”还快就给它们贴上“只是赌博”的标签。Enter Dragonfly Capital 的管理合伙人 Haseeb Qureshi——他可不买账。

在对艺术家 Bold 的一幅俏皮漫画（就是那幅带“花哨西装”嘲讽的）做出犀利回应时，Haseeb 抛出这么一句话：“押注联邦基金利率是赌博吗？押注通胀率是赌博吗？押注石油期货（未来石油供应）是赌博吗？这些都是全球最大的一些 TradFi 市场。如果不是，那押注谁会赢得一场选举到底有什么不同？”

一针见血。如果你曾经交易过股票、期权，或者甚至沾过外汇的边，那你很可能就参与过对未来结果的押注。这就是市场的本质——它们把信息和投机定价出来以发现真相。预测市场？就是这种机制的链上、透明且任何有钱包的人都能参与的版本。

咱们别被行话绕晕，来拆解一下。在传统金融（TradFi）里，人们可以押注从加息到原油价格的一切。想想 CME Group 的 fed funds futures：交易者押注美联储接下来会怎么做，这会影响数十亿美元的贷款和投资。石油期货也是同理——押的是驱动世界的供应链。这些不是老虎机；它们是对冲风险和汇聚集体智慧的工具。

现在换到加密领域。像 Polymarket 这样的平台允许你用 USDC 对现实世界事件下注：特朗普会赢吗？比特币年底价格是多少？在选举期间，交易量一度达到 超过 30 亿美元，远超一些老牌民调机构。为什么？因为市场能切掉偏见——真金白银的参与会产生真实信号。再也不会出现“杜威击败杜鲁门”那样的乌龙头条了。

但批评者仍喊“赌博！”当然，里面有刺激感，也确实有人把它当赌场玩。（看着你们这些在 Robinhood 上做零日期权的交易者。）不过这就是只盯着梗而看不到森林。预测市场的优势在于效率：它们是全球性的、无需许可的，并且可以在区块链上验证。想象一下在没有经纪人抽成的情况下对冲选举风险，或将其用于公司预测——迪士尼已经在关注把它用于票房预测。

Haseeb 的观点之所以有力，是因为它戳穿了伪善。如果 TradFi 的巨头们做的都是“正经事”，那为什么要排斥加密版本？随着链上传统金融的成熟，我们看到桥接在形成：比如做永续的 dYdX、做合成资产的 GMX。预测市场有可能成为杀手级应用，把信息市场和 DeFi 收益结合起来。

对 Haseeb 帖子的回复？既有“真相炸弹”，也有“人生就是赌博”的玩笑——典型的 X 风格。有位用户说得好：“如果这不是赌博，那它真的是市场吗？”没错。对于追逐 meme 币的玩家和区块链开发者来说，这是个信号：别把预测市场当副业，而应把它视为学习更聪明交易的窗口。

接下来会怎样？监管在逼近（CFTC 在盯着），这些平台可能走向主流，也可能被玩梗玩没。无论如何，Haseeb 的提醒很重要：你随便怎么称呼它，但别忽视那个信号。

继续玩梗，内部人士们。你最大胆的预测下注是什么？在下方留言。