在 X 上的一篇近期帖子中，Helius Labs 的 CEO Mert（该公司是 Solana RPCs、数据和 MEV 基础设施的领先提供者）分享了一个发人深省的观点：隐私不仅是一个可有可无的功能，而是实现加密领域真正可扩展性的根本驱动力，就像从 HTTP 到 HTTPS 的转变解锁了互联网的电子商务一样。

Mert 的原文是这样写的："privacy is actually how you scale blockchains

it's not just TPS and latency

in the early days of the internet, companies wouldn't do commerce on it because of the lack of privacy

when we went from http -> https, the internet scaled

same will happen with crypto"

这个类比很有说服力。TPS 代表每秒交易数（transactions per second），是衡量区块链性能的常用指标，比如网络处理交易或转账的速度。延迟（latency）则指确认这些交易所需的时间。尽管这些因素至关重要，Mert 指出它们并不能完全说明问题。没有隐私，用户和企业会犹豫不决，就像早期的互联网用户因为安全顾虑而避免在线购物一样。

想想看：在 1990 年代，互联网充满了潜力，但在没有像 HTTPS（Hypertext Transfer Protocol Secure）这样的加密协议之前，信用卡号码等敏感数据是以明文传输的，容易被截获。一旦 HTTPS 成为标准，为网络增加了隐私和安全层面，在线商务便迅速爆发。今天，很难想象没有它的网络会是什么样子。

将这一点应用到加密领域，像 Solana 这样的区块链——拥有活跃的 meme tokens 生态——在速度和成本上不断突破极限。Solana 的高 TPS 和低延迟使其成为 meme coin 发布的热点，社区会围绕有趣、易传播的项目聚集，比如以狗为主题的代币或名人灵感的币种。但随着这些梗的传播，风险也随之增加。公开账本意味着每笔交易都可追溯，暴露用户于被追踪、被机器人抢跑，甚至现实世界的扒粹（doxxing）风险之下。

Mert 的见解表明，整合强有力的隐私特性可能成为大众采纳的催化剂。试想一下，meme token 交易者可以在不担心钱包被监视的情况下交换资产，或开发者匿名发布项目，专注于创新而不是个人暴露。像 Monero、Zcash，甚至在 Solana 上出现的新兴隐私层，可能为此铺路。

有人在回复 Mert 的帖子时用一张图把这种情绪可视化了：

它突出了在没有隐私的情况下，我们可能会失去金钱（通过漏洞被盗）、言论（通过追踪实施的审查）、爱情（个人关系被曝光）以及自由（被监控的国家）。这在 meme token 领域尤其引发共鸣——在那里，匿名不仅推动了创造力，也在高风险且常带讽刺意味的环境中保护了参与者。

随着 meme tokens 在像 Solana 这样的平台上持续成为头条新闻，把隐私放在优先位置不仅能推动技术扩展，还能培育更安全、更具包容性的社区。如果历史重演，加密领域的“HTTPS 时刻”可能就在不远处，释放前所未有的增长潜力。

想了解更多讨论内容，请查看原帖 here。你怎么看——隐私会成为区块链扩容的改变游戏规则者吗？