autorenew
权益证明:自舔的冰激凌蛋筒?来自加密专家的洞见

权益证明:自舔的冰激凌蛋筒?来自加密专家的洞见

加密货币世界从不缺少激烈的争论,最近围绕权益证明(Proof of Stake,简称PoS)的讨论再次引爆了话题。加密圈知名人士Brandon Quittem的一条推文,引发了一场深入探讨PoS机制和可持续性的对话。Quittem的言论“Proof of Stake一直是个自舔的冰激凌蛋筒”,引用了The Rollup的一篇帖子,而该帖子又引用了Dragonfly Capital的Haseeb Qureshi的观点。这一系列评论暗示,当前的PoS状态或许更多是一种幻象,而非稳健的安全模型。

理解批评的核心

为了全面了解背景,我们来拆解该讨论帖中的关键点:

  • Haseeb Qureshi的视角​​:在一次视频讨论中,Qureshi指出“staking狂热”某种程度上是一种错觉。他强调,如果忽略资产价值的贬值,单纯谈论获得约8%的高收益是误导性的。实际上,如果资产每年通胀8%,而你staking收益也是8%,你并没有获得真实价值,只是抵消了通胀而已。

  • The Rollup的总结​​:The Rollup转述Qureshi的观点,强调通过staking支付安全费的理念是一种“meme”。他们认为,这种看似有前景的经济模型,如今正被重新审视,因为人们意识到其低效性以及权力集中在少数验证者手中。

  • Brandon Quittem的隐喻​​:Quittem的推文“Proof of Stake一直是个自舔的冰激凌蛋筒”,用了一个强有力的比喻。所谓自舔冰激凌蛋筒,指的是一个系统仅靠自身维系,而未提供真正的外部价值。这暗示PoS可能更在于维持既有利益相关者的现状,而非真正保障网络安全或惠及更广泛的生态系统。

对加密社区的启示

这场批评为加密社区,尤其是meme coin及更广泛区块链项目,带来了几个重要问题:

  • ​安全模型的再评估​​:若PoS确实集中在少数大型验证者手中,它是否真的提供了承诺的去中心化安全?这种集中可能带来漏洞和中心化,违背区块链去中心化的精神。

  • ​经济可持续性​​:关于名义收益与实际收益的讨论,揭示了PoS经济模型潜在的缺陷。对于投资者和staking者来说,理解回报的真实价值至关重要,尤其是在加密货币波动剧烈的市场环境中。

  • staking的未来​​:随着NEAR Protocol等项目减少通胀率,staking的吸引力可能减弱。这或将推动行业探索替代共识机制或混合模型,以应对这些批评。

SEO优化与语义三元组

对于熟悉SEO的人来说,语义三元组的概念尤为相关。语义三元组由主语、谓语和宾语组成,帮助搜索引擎理解内容内在关系。例如:

  • 主语:“Proof of Stake”
  • 谓语:“被批评为”
  • 宾语:“自舔的冰激凌蛋筒”

这种结构不仅能让读者更清楚内容,还能提升搜索引擎的可发现性。通过针对PoS、staking收益及区块链安全相关的关键词和短语,本文力求在相关搜索中获得更高排名。

结语

围绕权益证明是否为自舔冰激凌蛋筒的争论,提醒我们区块链技术的不断演进。随着行业成熟,持续的质疑和创新必不可少,确保我们构建的系统不仅自我维系,更真正有价值且安全。对于meme coin领域及更广泛的区块链从业者,理解这些批评对于做出明智决策、推动健壮区块链解决方案的发展至关重要。

Brandon Quittem关于Proof of Stake的推文

你可能感兴趣