autorenew
Pump.fun 首席运营官谈 $PUMP:如何通过有利可图地支付小型创作者把它做成互联网级别的大事

Pump.fun 首席运营官谈 $PUMP:如何通过有利可图地支付小型创作者把它做成互联网级别的大事

如果你曾在无尽的加密推特(crypto Twitter)线里刷着,想知道为什么有些项目一飞冲天而有些则悄然熄火,这篇读来不太一样。Kevin Simback,Delphi Labs 的首席运营官,曾在 IBM 和 McKinsey 待过的资深加密人,刚在听完 Pump.fun 联合创始人 Noah(又名 @sapijiju)的一段采访后抛出一个金句,他是在一趟红

- 该主帖引用了 Delphi Digital,内容关于一位 @pumpdotfun 联合创始人讨论 $PUMP 的采访。​
-眼航班上的反思。他的结论是什么?像 Pump.fun 这样的平 台的秘诀,不只是炒作——而是破解如何公平支付小创作者并且还能盈利的密码。做到这一点,你谈的就不再是加密圈的“月亮”幻想;你在盯着的是互联网级别的主导地位。

对于不太了解的人来说,Pump.fun 是那个基于 Solana 的疯狂游乐场,任何人都可以在几秒内发行一个 meme 代币,把无厘头的点子变成病毒式的潮流。据采访透露,它铸就了数十亿的流动性(据谈话称有超过 15 亿美元等值的 SOL 锁在池里),并改变了我们对代币创建的思考方式——没有守门人,只有纯粹的混沌能量。但 Noah 在 Delphi Digital 的访谈中揭示了更大的东西:修复破碎的创作者经济。

创作者都太熟悉的破碎模式

想想看。像 YouTube 或 Twitch 这样的平台收走广告收入,但真正分到拼命为观看量努力的小创作者的只是碎屑。加密曾承诺去中心化,然而大部分奖励仍流向大户和网红。Noah 毫不留情地指出:“当前的创作者模式是坏掉的。”Pump.fun 颠覆了这个叙事,把内容放在第一位——优先有机增长而非强制病毒式传播。想象一个世界,你的小众 meme 帖子或简短的 Solana 教程能赚到真正的 $PUMP 代币,而不仅仅是点赞。

Simback 的灵光一现出现在飞行途中:如果 Pump 能把这做成可持续的(已经有盈利回购在进行中),它就能让收益民主化。小创作者推动了互联网约 80% 的脉动——那些 meme、犀利观点和社区氛围。赋能他们,网络效应会爆发。我们说的是类似 TikTok 的采用程度,但跑在区块链轨道上。

$PUMP 的战争金库:为火力供给燃料

Noah 暗示 Pump 有一个巨大的国库——足以进行大胆实验。如果他们把空投给活跃创作者会如何?或者构建无缝的代币门控直播工具会怎样?访谈还提到要放弃传统的营收陷阱,转而采取“做大蛋糕”的思维:更多创作者繁荣意味着更多关注、更多流动性、更多一切。

这在 meme 代币领域引起强烈共鸣,在那里 $PUMP 不仅仅是一个代码符号——它是对文化流动性的押注。Solana 的速度保持了费用低廉,让微支付可以无摩擦地流动。而且随着加密周期中人性的循环(牛、熊、再牛),那些能适应的平台会赢得丰厚回报。Pump 已经在证明这一点:几个月从无到有,挑战甚至蓝筹项目的叙事。

这对区块链建设者为何重要

作为一个编辑过无数 CoinDesk 代币经济学文章的人,我在这里看到了早期以太坊 dApp 的回声。Pump.fun 并不是在重新发明轮子——它是在用 meme 的魔力给轮子加装涡轮增压。对开发者和资深投机者而言,这是产品与市场契合的绝佳范例:从失败中学习(Noah 在加密领域留下了深刻的教训)、在分发上创新,并让文化来引领。

如果你在 Solana 上开发或在觊觎 meme 玩法,密切关注 $PUMP。Simback 的 “Long $PUMP” 并非盲目炒作——它暗指一个可能重新定义我们如何评估数字创意的论点。小创作者不是配角;他们是主角。理解这一点的平台?他们将掌握下一波互联网浪潮。

你怎么看——$PUMP 能否在规模化下实现有利可图的支付?在下方留言,让我们把这个话题继续 meme 下去。

你可能感兴趣