在瞬息万变的 meme coin 世界,Pump.fun 已成为在 Solana 区块链上发行和交易这些病毒式代币的首选平台之一。但热度越高,审视也越多。最近,受欢迎的 Unchained 播客主持人 Laura Shin 在推特(X)上分享了第 901 集中 Pump.fun 联合创始人 Noah Tweedale(X 上用户名 @sapijiju)的一段片段。Shin 在推文中强调大量用户在该平台上亏损,但 Tweedale 则提出了一些有说服力的反驳。下面我们来拆解这些观点,看看这对 meme 代币生态意味着什么。
了解 Pump.fun 及争议
Pump.fun 本质上是一个去中心化的 launchpad,任何人都可以以极低门槛创建并交易 meme coin。它像一个超级加速的 meme coin 工厂 —— 快速、便捷且常常混乱。该平台人气暴增,但批评者将其称为“赌场”,认为大多数参与者最终会亏损。在题为“How Pump.fun Plans to Beat Social Media Giants and Win Beyond Crypto”的 Unchained 节目中,Tweedale 正面回应了这些担忧。
在原始推文分享的片段中,Tweedale 承认存在亏损:“我们并不希望人们亏钱。我想这显然对我们来说也是不好的。”但他要求我们放在更广的背景下看。他把 Pump.fun 与 perpetual futures(perps)交易相比,在那些高杠杆押注能在数秒内消灭账户的场景下,Pump.fun 的盈亏比看起来要好得多。他甚至指出,按现货交易前 100 名加密代币来做的话,结果可能更糟,因为存在隐蔽的操纵行为。
支持 Pump.fun 的关键论点
Tweedale 的辩护可以归结为 Shin 推文中总结的三点:
透明优先:与那些有不透明股权结构(cap tables,即项目中各方持股分布) 的传统代币发行不同,Pump.fun 让你能清楚看到你在买什么。没有隐藏的风投或创始人在背后抛售代币。“你在买代币,而背后可能有 50 个你从没听过的人……被隐藏起来,非常模糊,他们在卖你的代币,”Tweedale 解释道。在 Pump.fun 上,一切都是公开的——你所见即所得。
发现机制与即将到来的防护措施:平台强调便于发现新 meme,但他们也在推出保护措施以提高安全性。这包括针对一直刷屏发起的新项目的 bots 的防范,以及一个新的动态 creator-fee 模型,旨在使创作者与社区的激励更一致。节目中提到的 Project Ascend 旨在培育更强的社区纽带,把短暂的 meme 转化为持久的“信众”。
优于替代方案:Tweedale 将 Pump.fun 与 perps 和现货交易进行比较,认为那些“100% 更糟”。在 perps 中,高杠杆放大了损失,即便是蓝筹代币也存在不透明的幕后交易。相比之下,Pump.fun 对其投机性质更坦诚。
这些观点在 meme coin 领域有其共鸣,因为 rug pulls 和内幕交易屡见不鲜。通过让发行更民主化,Pump.fun 在一定程度上平衡了竞争环境,尽管它并不能消除所有风险。
更广的计划:超越 meme coin,面向主流竞争
整集节目表明,Pump.fun 的野心远不止于加密。他们正在进军直播和移动应用,目标是与 YouTube、Twitch 和 TikTok 等巨头竞争。想象一下把 meme coin 发行与创作者的直播内容结合——这是他们试图将 Pump.fun 打造成社交媒体强者的策略。
他们还在为专门社区引入流动性基金,并放弃回购作为长期策略,转而专注于可持续增长。抑制 bots 和减少用户损失的努力仍在进行中,显示出团队愿意不断演进平台。
对于涉足 meme 的区块链从业者来说,这是一个提醒:永远要 DYOR(do your own research,自行研究)。Meme coin 风险高、回报也高,但像 Pump.fun 这样的创新平台正在努力让它们更易进入且更公平。
这对 meme 代币爱好者意味着什么
如果你关注基于 Solana 的 meme,Pump.fun 的透明性可能会改变游戏规则。不用再猜测隐藏分配 —— 一切都在链上可见。但记住,赌场(或者在这种情况下,市场)总有优势。正如 Tweedale 所说,这种坦率“几乎是一种美丽”。
想了解更多?查看完整的 Unchained 集数 获取更深入的见解。如果你在交易 meme,关注那些防护措施 —— 它们可能会把胜率向你倾斜。
继续关注 Meme Insider,获取关于 meme 代币世界的更多更新!