import { Image } from 'astro:assets';

揭开每位观众12.5万美元的说法

大家好，meme币爱好者们！如果你最近在X上浏览，或许已经看到了一条引发热议的推文，来自threadguy (@notthreadguy)。这条推文声称“Pump.Fun主播每位平均观看者将获得约12.5万美元”。这个数字令人震惊，对吧？让我们来拆解一下，看看这个大胆说法背后到底是什么。

什么是 Pump.Fun？

对于新手来说，Pump.Fun 是一个于2024年3月推出的去中心化加密平台，允许任何人轻松创建和交易meme币。它采用了一种独特的“bonding curve”系统，其中10亿个代币中有8亿被预留为即时市场。这意味着创作者无需先提供流动性即可发行代币——相当酷吧？该平台通过1%的交易费和在Raydium等大型交易所转移代币时收取的6 SOL（约1200美元）费用，累计收取超过5.71亿美元的手续费。

该说法背后的数学原理

那么，这个每位观众12.5万美元的数字是怎么来的？虽然threadguy没有公布具体计算方法，我们可以基于Pump.Fun的收入模型做一些推测。如果主播在平台上推广或创建代币，他们的收入可能与代币交易或上架产生的手续费相关。我们来做个粗略计算：

• 假设一名主播平均有1000名观众。
• 如果每个观众间接贡献（比如购买代币或制造话题热度），且平台手续费与创作者共享，那么这5.71亿美元的收入池中可能有一部分被分配出去。
• 将5.71亿美元分摊到数千场直播和观众，若主播影响力足够大，带来显著交易量，那么每位观众的收益可能大幅提升。

当然，这只是简化计算。实际数字很可能取决于观众参与度、代币的成功程度以及收入分配方式。不过，这确实是一个引发X上大量讨论的有趣观点！

社区反响

这条推文迅速走红，回复中既有质疑也有调侃。Keano. (@nftkeano)上传了一张被“Frittata”梗搞懵的搞笑表情图，Gabi (@GabiST08)指出类似高收益的说法（比如“Yaps”每个250美元）。还有人如kenny (@caribegg)称之为“cap”（夸大），显示了社区的怀疑态度。这种幽默与质疑并存的反应，凸显了加密直播领域的两极分化。

与传统直播平台比较

为了更好理解，我们来看看传统平台比如Twitch。据Reddit讨论，拥有1000-1500观众的主播每月订阅收入（订阅费5美元中50%-70%归主播）和Bits（每100 Bits约1美元）大约能赚5000-10000美元。相比每位观众12.5万美元，这差距实在巨大！Pump.Fun的模型似乎充分利用了meme币爆炸式上涨的潜力——这类币价值可能迅速飙升，也可能迅速崩盘。

更广阔的视野：meme币与加密趋势

正如CoinMarketCap所指出，meme币通常追求快速收益，包含reflection（奖励持币者）或币焚烧（减少供应）等特性。Pump.Fun的成功正好抓住了这一趋势，成为创作者和投资者的热点。不过，纽约州针对其是否构成未注册证券交易所的诉讼让平台未来充满不确定性。这会影响主播收入吗？值得继续关注。

这是错误的细分市场吗？

threadguy的调侃“你选错了细分市场”暗示传统主播可能错失机会。但加密直播真有持续性吗？Trembit关于区块链直播趋势的报告预测该市场将大幅增长，用户通过共享存储空间也能获得奖励。如果Pump.Fun能适应监管，它可能重新定义主播的盈利方式——不过波动风险依然很高。

结语

每位观众12.5万美元的说法确实吸睛，尽管具体计算尚不明朗，但它揭示了Pump.Fun巨大的盈利潜力。无论你是区块链从业者还是普通的meme币爱好者，这个讨论都提醒我们保持好奇心和怀疑态度。你怎么看——这是直播的未来，还是又一个加密炒作周期？欢迎在评论区留言，并关注meme-insider.com获取更多资讯！

---

​注：原推文或讨论中未包含图片，故cover字段设为null。​