在快速变化的加密世界中，空投已成为代币分发的常见手段，但它们常被批评为吸引短期“农民”（farmers），这些人在上线后立即抛售代币。Kenton Prescott（@KentonPrescott）在 X 上的一条近期推文，基于 Haseeb Qureshi（@hosseeb）和 Claire Kart（@clairekart）的见解，深入讨论了为什么空投未能发挥其潜力以及我们如何改进。这对 meme 代币尤为相关，因为社区热度和持币稳定性可以决定一个项目的成败。

空投的双重目的解析

Kenton 在 Rumpel Labs 与 15 多个应用团队及数百名激励农民合作的经验，让他把空投分为两个主要目标：提升关键绩效指标（如 TVL 或交易量），以及把代币分发给与协议长期利益一致的持有者。

对于以 KPI 为驱动的“激励”空投，团队实质上是在为能促进项目增长的行为付费——例如存入流动性或产生交易量。这类空投直观且有效，因为它们奖励可量化的贡献。另一方面，“模糊型”空投旨在把代币分配给潜在的长期维护者，但缺乏明确的衡量标准，通常基于更广泛的因素，比如社区参与度。

问题在于？团队默认激励型受益者会卖出（农民需要兑现），但他们又努力防止模糊型受众的抛售，因为后者被视为“被选中的”长期支持者。然而，正如 Claire 指出的，模糊型空投常常达不到预期，导致在 Token Generation Event（TGE）后出现人为的活跃度，而这些活跃度很快消失。

超越模糊型空投

Kenton 认为，是时候彻底放弃模糊型空投了，尤其是在监管日趋明朗的背景下。相反，应将代币分发转向众售或首次公开募币（ICO），用户可以基于其可证明的过往记录以优待价格认购。

这就引出了“持有者评分”（holder scores）——把它看作用户行为的加密信用评分。像 Legion、Echo 或 BuidlPad 这样的平台可以根据过往行为计算这些评分，比如代币持有时长、参与治理或费用支出。高分用户在预售中可获更优待遇，从而奖励真正的持有者，而不是唯利是图的投机者。

对 meme 代币而言，这可能改变游戏规则。meme 币依赖病毒式传播的社区，但农民的抛售会破坏氛围。将分发与持有者评分挂钩，项目可以确保代币发给会留下来的人，培养更强、更活跃的持币者，类似传统 IPO 中的机构投资者。

解决激励型空投的抛售压力

即便激励型空投因“付出就有回报”而继续存在，Kenton 也指出一个持续的问题：TGE 之后的抛售压力会压垮代币价格。他提出在上线前主动缓解这一问题的思路，并邀请各方合作开发解决方案。

在回复中，Ebisu Ethan（@EbisuEthan）建议使用期权类的代币经济设计，让用户以折扣价格认领空投，而随着持有时间延长折扣变好。协议随后可以将所得用于回购或金库增长。Kenton 反驳称，期权机制可能过于复杂，限制参与度且不能彻底阻止以盈利为目的的农民。此外，它还可能在精明用户与新手之间制造不平等。

这对 meme 代币爱好者为何重要

meme 代币常依赖空投来启动社区，但现有模式鼓励刷号（Sybil）和快速抛售。通过采用基于评分的众售，meme 项目可以筛选出真正的支持者，从而带来更可持续的价格表现和真实的使用价值。

Haseeb 在被引用的推文中呼应了这一点，提出元激励（meta-incentives），即项目共享持有者数据以在不同生态系统间奖励持续行为。这类似为加密用户建立声誉系统，把匿名钱包转化为可追踪的档案，同时不牺牲隐私。

随着我们进入 2025 年，并且这类工具逐步出现，meme 代币创建者有机会进化。别再奖励快照玩家——取而代之的是优先考虑持久性和真实参与。对区块链从业者而言，这意味着能获得更清晰的产品-市场契合信号，以及真正关心项目成功的代币持有者。

查看原始推文以获取完整讨论。如果你现在在刷分或正在该领域构建，适应这些变化可能是生存与发展的关键。