大家好，meme token 爱好者们！如果你最近在 X 上刷动态，或许已经看到过 @edgarpavlovsky 发布的一篇发人深省的帖子。Edgar 在文中鲜明地对比了两个人物——Roy Lee 和 Soham，称他们以各自独特的方式“作弊了系统”。作为曾任 CoinDesk 总编辑、现在投身于 meme-insider.com 探索 meme token 领域的人，我忍不住要为你们带来一个全新的解读。让我们一起挖掘这对区块链社区意味着什么，以及为什么引发了这么多关注！

Roy Lee 和 Soham 是谁？

首先，先来认识这两个名字。Roy Lee，如维基百科词条所述，是一位资深的美国电影和电视制片人，创立了 Vertigo Entertainment。他的名声来自于在 90 年代末通过创建在线跟踪小组革新了剧本市场，从而在好莱坞占据优势。Edgar 描述他是一个“有格调地作弊”的人，暗示他采用了一种策略性且精致的方式，同时也让其他人受益。

另一方面，Soham 根据他的LinkedIn 资料显示，是 IIT Kharagpur 的大四学生，正通过他的项目 FounderBlocks 深耕 web3 和区块链。Edgar 的看法是，Soham “没格调地作弊”，并且没有为他人创造任何东西。这个评价相当犀利，描绘出一种更自我中心、缺乏修养的加密领域形象。

Meme Token 视角

那么，这在 meme token 世界里为什么重要？像 Dogecoin 或 Shiba Inu 这样的 meme token，靠的是社区、创造力和一丝叛逆精神。Roy Lee 的故事契合“有格调的作弊者”的形象——想象他是那个精明的制片人，发起一个通过精致市场营销推动生态整体受益的 meme token。他在 Vertigo Entertainment 的成功表明他懂得如何构建可持续的项目，这与追求长期价值的 meme token 项目不谋而合。

Soham 则可能代表“没格调的作弊者”——在快节奏的加密世界中急速行动，可能只是为了个人利益推出某个 token，却没有为他人留下任何遗产。在 meme token 领域，这种行为类似于拉盘割韭菜的操作——炒作带来短期价值，却最终让投资者血本无归。Edgar 的“非黑即白”框架反映了社区中对信任的高度敏感，这也是当下热门话题。

X 上的热议是什么？

Edgar 于 2025 年 7 月 3 日 00:47 发布的帖子已经引发了不少讨论。在同一条推文中，他称赞了 @darkresearchai 的 Scout 界面，并为夏季的 @mtndao 活动打call——暗示 web3 的聚焦点与 Soham 的区块链兴趣相关联。Roy 和 Soham 的对比似乎与那些思考如何在这个领域“合法或不合法”运营的人产生共鸣。

对区块链从业者的启示

那我们能学到什么？对于那些在构建 meme token 或涉足 web3 的人来说，Roy Lee 的做法提示我们要玩长线——创造价值，建设社区，并留下影响力。Soham 的路径则像个警示：如果你只追求速度和个人利益而不回馈社区，可能最终会自食其果。在 meme-insider.com，我们致力于用丰富的知识库赋能你们，所以把这篇文章当作一个提醒，让你在追逐下一个爆款 token 趋势时多一些战略思考。

你怎么看——Edgar 的观点站得住脚吗？还是另有隐情？欢迎在评论区分享你的看法，让我们持续热烈讨论！