在最近由 The Rollup 在 X 上分享的一段片段中，Sherpa——既是传奇匿名社交应用 YikYak 的创始人，也是创新 Web3 项目 OverHerd 的创始人——深度讲解了他的新项目如何应对社交媒体最头疼的问题之一：内容审核。

简单回顾一下，YikYak 是一款在 2010 年代风靡大学校园的超本地化匿名发帖应用。它允许用户在不暴露身份的情况下分享想法、笑话和八卦，但同时也成为骚扰和有毒内容的温床。审核难度极大，最终促成了其在 2017 年的关闭，虽然后来短暂复活。Sherpa 正是借鉴了那段经历，把教训应用到 OverHerd 上，他将其形容为“YikYak on-chain 遇上 Reddit”。

OverHerd 是建立在 Sei 区块链上的去中心化社交 DApp，今年早些时候上线。它强调匿名互动，同时通过加密机制奖励高质量内容。可以把它想象成一个允许用户自由发帖的平台，但内置了经济激励以维持文明和价值——这对充满炒作、梗图以及有时伴随诈骗的 meme token 社区来说尤为合适。

创新的审核机制

在 The Rollup 播客的片段中，Sherpa 解释了 OverHerd 独特的审核方法。平台上的帖子会根据浏览量获得 USDC（与美元挂钩的稳定币）奖励，用以鼓励创作者产出有吸引力的内容。但聪明之处在于：如果某条贴文被举报为恶意或有害，且举报成立，原先获得的 USDC 会从创作者处扣除并重新分配给提出举报的用户。

视频中 Sherpa 说：“帖子会根据浏览量获得 USDC。如果有人举报了恶意帖文，钱会从创作者那里被拿走，然后给到举报的人。”

这个以社区为驱动的体系把用户变成了积极的版主，并由真实的经济收益来激励他们。它与依赖集中化团队或算法的传统平台大相径庭，后者常在规模与偏见问题上挣扎。在讲求去中心化的加密领域，这种模式与赋能用户的理念高度契合。

这对 meme token 有何意义

meme token 仰赖病毒式的社交互动——想想 Dogecoin、Shiba Inu，或更新的 PENGU 和 SPX6900。但这些社区常常面临垃圾信息、拉高出货（pump-and-dump）和有毒行为，容易把真正的参与者吓走。OverHerd 的机制在这里可能带来重大改变。通过对优质帖文给予加密奖励、对劣质内容施加惩罚，它构建了一个自我调节的生态，meme 爱好者可以在其中分享创意、发起讨论，甚至进行协调，而不会陷入常见的混乱。

设想一下，某个 meme token 社区利用 OverHerd 在匿名状态下集思广益营销点子或对提案进行投票，同时为有价值的贡献赚取 USDC。它有助于减少不受控的错误信息传播，这在一个单条病毒帖就能推高或打垮代币价格的市场中至关重要。

从 YikYak 的教训中学习

Sherpa 的见解强调了 OverHerd 如何规避 YikYak 曾经的问题。YikYak 的匿名性导致了大量不受管控的有毒内容，压垮了当时规模很小的审核团队，并引发了校园禁用等问题，最终导致其衰落。相比之下，OverHerd 利用区块链的透明性和经济激励来分散审核负担。这不仅仅是惩罚坏行为者的问题，更是通过奖励好行为者来营造更健康的环境。

这种方法在更广泛的 Web3 领域亦有共鸣，像 Sei 这样的项目正在推动更快、更高效的区块链以支持社交应用。Sei 以高吞吐量著称，使实时互动在不受以太坊高昂 gas 费用困扰的情况下成为可能。

总结

如果你关注 meme token 或不断演进的 on-chain 社交平台世界，这段片段值得一看。它展示了加密如何以创新方式解决现实问题。想看深入讨论可以访问 The Rollup 的频道 的完整节目，或前往 overherd.xyz 亲自体验 OverHerd。

随着 meme token 空间持续扩展，像 OverHerd 这样的工具或许能帮助构建更可持续的社区。你觉得这种审核模型能适用于你喜欢的 meme coin 吗？在评论里分享你的看法！