大家好，meme 代币爱好者和区块链从业者们！如果你一直关注加密和金融领域的最新动态，肯定听说过著名风险投资家比尔·格尔利发起的一项引人深思的投票。这条推文于 2025 年 7 月 22 日 05:38 UTC 发布在 X 上，格尔利提出了一个让大家热议的问题：“当我们考虑证券的代币化和新发行时，算法是否应该匹配供需？”让我们深入探讨这个话题，分解其要点，看看它为何重要——尤其对我们这些在 Meme Insider 热衷于探索 meme 代币与前沿科技交汇点的人来说。

证券代币化到底是什么？

首先，让我们弄清楚“证券代币化”指的是什么。想象将传统资产，比如股票或债券，转化成区块链上的数字代币。这个过程通常依靠以太坊或其他智能合约平台的技术实现，使得这些资产更便于交易、转让和管理。就像将实体收藏品变成数字 NFT，只不过这里是金融工具！根据 普华永道关于代币化的见解，这能节省时间和成本，尤其是对跨境转移资金或证券的大型机构而言。

格尔利的投票触及了一个核心争论：这些代币化证券的定价和分配，是否应该由能够反映实时供需的算法驱动（类似直接上市），还是应沿用传统由银行家主导的分配方式？我们来看看他提出的选项。

投票结果：大家怎么说

格尔利的投票有三个选项：

• A. 是/像直接上市那样​​：70 票
• B. 否/银行家分配​​：7 票
• C. 其他​​：9 票

压倒性的多数（70 票！）倾向于让算法处理供需匹配，类似直接上市的方式。直接上市指的是公司无需传统承销商，直接让市场根据买卖双方意愿定价——想想 Spotify 的重磅亮相。Woodruff Sawyer 对直接上市与 IPO 的对比强调这种方式省去了投资银行家等中间环节，可能降低成本并提升公平性。

对于格尔利的推文，回应也非常热烈。像 @Raffael_AI 和 @SioninChiz 这样的用户为算法点赞，认为算法带来了效率和公平。甚至格尔利本人也参与了讨论，说这“对华尔街所有人来说应该是显而易见的”。但并非所有人都赞同——@alex___xyz 提出了对透明度的需求，以避免操纵，这也是算法交易透明度专家所关注的问题。

为什么这对 meme 代币和区块链至关重要

那为什么 meme 代币爱好者应当关心？代币化不仅限于那些传统老资产，它是 meme 币和其他加密资产生成与交易的基础。如果算法能公平地匹配代币化证券的供需，可能为 Dogecoin 或 Shiba Inu 等代币市场带来更稳定、更高效的交易环境。加上区块链的速度（普华永道指出），交易几乎可以瞬时完成，这对节奏飞快的 meme 交易世界来说是巨大的变革。

另一面：需要考虑的挑战

当然，事情并非尽善尽美。算法需要保持透明且防操控，否则如 @alex___xyz 所说，我们可能只是从一个华尔街混乱换到了另一个。监管机构也会介入，确保这些系统不会失控。但如果有恰当的保障，这对 DeFi 爱好者和区块链从业者而言，将是一个双赢的局面。

接下来会怎样？

截至 2025 年 7 月 22 日 +07 时区中午 12:42，这场讨论仍然热烈，投票结果可能会随着更多人参与而变化。在 Meme Insider，我们会持续关注这场辩论的进展及其对 meme 代币生态的意义。无论你是交易员、开发者，还是对加密感兴趣的普通用户，这都是塑造金融未来的机会。你怎么看——算法应该掌舵吗？欢迎在评论区分享你的观点！

---

​注：原推文和讨论串中未包含图片，因此未添加 <Image> 组件。​