以太坊向实时执行的推进在区块链圈内引发热议，承诺带来更快、更高效的网络，有可能重塑我们交易、验证和保护交易的方式。但在一片兴奋声中，有一个论断格外引人注目：MEV（Miner Extractable Value）可能下降 90%，而去中心化交易所（DEX）上的流动性提供者（LPs）收益可能增长 2–10 倍。听起来像是颠覆性改变，不是吗？Shutter Network——其背后的加密 mempool 技术旨在防护恶意 MEV 与审查——对此并不认为问题如此简单。在他们最近的一条 X 帖子 中，他们引用了 ETHGas 的分析，并提出了犀利的见解。

我们来拆解一下。首先，什么是“实时以太坊”？目前，以太坊的区块大约每 12 秒确认一次，这在你提交交易与其真正上链之间造成了延迟。这个延迟为 MEV 打开了空间——比如 front-running（抢跑），即机器人为了牟利抢在你的交易前执行，或是在像 Uniswap 这样的 DEX 上进行 sandwich 攻击来吞噬用户交易。实时执行旨在把区块时间缩减到不到一秒的级别，使区块链的价格与现实世界价格更接近，从而减少部分套利机会。Jason Milionis、Ciamac Moallemi 和 Tim Roughgarden 的论文（Automated Market Making and Arbitrage Profits in the Presence of Fees）支持这一点，建模显示更紧凑的时序可能将 MEV 削减高达 90%，并把更多费用直接导向 LPs。

但 Shutter Network 的回应指出了一个关键的警告：光靠速度不足以根除前置交易。他们以 Solana 为反面教材——尽管其区块极快（约 400ms），高频交易（HFT）机器人仍然占据主导，持续进行前置交易并大举提取价值。正如帖子所指出的：“更快的区块时间并不能阻止前置交易。”它只会减少那种由于链与“真实”链外价格不同步而产生的套利。在其他话里，实时或许能修复一些定价上的低效，但它并没有触及交易排序的核心问题。若没有公平的排序机制，机器人仍能窥探 mempool（那个公开的待处理交易池）并插队抢先。

这正是 Shutter 技术的大显身手之处。他们正与 Primev 合作引入加密 mempools，本质上是在交易执行前为交易包裹一层隐私层，阻止恶意方在执行前窥探交易内容。这样就没有了 sandwich 攻击，也不会出现验证者出于偏好筛选订单而实施的审查。他们的近期合作公告 详述了这种“公平排序”机制如何真正实现那 90% 的 MEV 降幅——不仅仅是通过提速，而是通过为每个人创造公平的环境。想象一下在 DEX 上提交一次 swap，不用担心被夹在中间；你的交易按预期执行，LPs 捕获到全部应得的价值。

不过对验证者来说，这是一把双刃剑。MEV 曾是一个丰厚的收入来源，常常超过区块奖励。ETHGas 的帖子直指出：“验证者为什么要咬喂他们饭的人？”90% 的 MEV 削减可能会很痛，特别是在以太坊完全转向 PoS（proof-of-stake）时。但更广泛的生态系统将从中受益——更顺畅的 DEX 意味着更多流动性、用户更低的滑点以及更健康的 DeFi 生态。而对那些玩 meme 代币的交易者（没错，我们说的是像 Pump.fun 上的那些病毒式拉盘，或甚至基于以太坊的 meme 币），减少前置交易可能意味着更少的跑路式榨取（rugs），更多真正由社区驱动的行动。

Shutter 的观点不仅是批评，更是一种号召。正如他们在简介中写道：“未来，默认情况下每个人都将受到恶意 MEV 与实时审查的保护。”在以太坊的 Dencun 升级已成历史且 Prague/Electra 在望的当下，像 Shutter 这样的项目对于在不出现新陷阱的情形下让实时成为现实至关重要。如果你是区块链开发者，或只是想涉足 DeFi，留意加密 mempools —— 它们可能是实现真正公平链的重要缺失环节。

你怎么看？实时以太坊会兑现这些炒作，还是我们需要更多像 Shutter 这样的工具来驯服 MEV 这头怪兽？在评论区分享你的看法——在 Meme Insider，我们致力于构建这样的知识库。