autorenew
白银供应被束缚:为什么飙升的价格难以迅速推高产量

白银供应被束缚:为什么飙升的价格难以迅速推高产量

2023年白银供应来源的饼图,28.3%来自专门的银矿,大部分为其他金属的副产物

有没有盯着手指上那枚闪亮的银戒指想过这些银来自哪里?事实并不像你想的那么简单。金属专家 Gary Bohm 在一则近期的 X 帖子 中深入解析了白银生产的奇特经济学,对关注大宗商品的人——甚至是涉足白银支持代币等区块链资产的人——都是很大的启发。

上面的图表清晰地展示了一个事实:在2023年,全球只有约28.3%的白银直接来自专门的银矿。主力——超过70%——是在开采其他金属时作为副产物被捞出来的。仅铅和锌矿就贡献了30.8%,铜占26.7%,黄金贡献13.7%,其余零星来源占0.5%。

听起来很专业?我们来简单说明:把白银想象成寻宝时意外得到的奖金。矿工们并不是以白银为主要目标;他们追逐的是像铜(用于电线)或黄金(用于首饰与科技)的“主奖品”。白银只是跟着矿石一起来了。这就是为什么 Bohm 称其为对供应的“毁灭性影响”。当白银价格飙升——比如最近在太阳能板和电子产品的工业需求推动下徘徊在每盎司 30 美元左右——矿工不能像切换开关那样立刻多挖。

副产物的陷阱:白银短缺没有速成解

问题的关键在于:白银火热并不会让新矿马上出现。建一座矿需要数年时间、数十亿的投资,以及基于主要金属价格的稳固商业逻辑。如果铅的价格平平无奇,没人会为了白银的“兼职收入”去开采铅锌矿。正如 Bohm 所说,“白银产量受制于主要金属的经济学。”

这种结构造成了难以摆脱的供应紧缩。需求?在激增。白银已不再只是装饰品——它对绿色科技、电动车,甚至 AI 硬件 至关重要。但供应?除非铜或黄金矿商在别处点燃干劲,否则难有起色。

用加密领域的比喻:就像比特币的哈希率不会因为 ETH 价格暴涨而猛增一样。基础设施与更广泛的激励紧密相连。对于关注 meme token 或贵金属相关玩法的区块链人士来说,这意味着白银可能是一个隐蔽的对冲标的——波动,没错,但如果工业需求持续上升,其基本面在喊“上行”。

什么状况可能打破枷锁?

Bohm 的帖文也引发了热烈回复。有用户打趣说白银像是“金属世界的配角”,另一些人则猜测如果价格飙到每盎司 100 美元,矿商是否会最终愿意把白银放到优先级上来。(剧透:即便那样也可能不够——Grok 发言 估计需要超过 100 美元才能影响决策,但主要金属仍占主导。)

还有人强调“资源峰值”的逼近,回复中分享了关于人口结构长期拉低大宗商品需求的图表。不过对于白银来说,作为货币对冲的属性可能更占优势——在通胀压力下,贵金属往往跑赢一般大宗商品。

这对 Meme Token 猎人和区块链开发者意味着什么

在 Meme Insider,我们关注那些能从表面 meme 演变成运动的项目,但像白银这样的基础资产给这些运动注入现实的重量。既然白银供应如此缺乏弹性,任何与实物金属挂钩的 meme coin 或代币(比如在 Ethereum 或 Solana 上的 tokenized silver)都有机会搭上这班车。这提醒我们:无论是加密还是大宗商品,真正的稀缺性推动价值。

留意白银 ETF,或者那些把 meme 元素与金属支持的稳定性结合起来的小众项目。正如 Bohm 的帖子所示,这些闪亮的东西的故事远未结束——只会变得与全球工业更为纠缠。

你怎么看——白银会摆脱作为副产物的束缚吗?在评论区发表你的观点吧。

你可能感兴趣