autorenew
Solana 应用架构:构建 Meme Token 应用的专家见解

Solana 应用架构:构建 Meme Token 应用的专家见解

在快速变化的区块链世界,尤其是在 meme token 盛行的 Solana 上,理解如何构建高效应用至关重要。近期,资深创业者兼区块链专家 Brian Long 推荐了 Helium 的协议工程师 Noah 发布的一条关于 Solana 应用架构的详尽线程。该线程从基础设置讲起,逐步扩展到更复杂的方案,为任何涉足 meme token 项目或其他 dApp 的人提供了宝贵的经验教训。

Brian 的看法?他称赞 Noah 是 Solana 上“最经受过考验的开发者之一”,并用 “chewed a lot of glass” 来形容——也就是他遇到并克服了大量挑战。Brian 补充道,仅仅依赖 Solana 的 RPC API(Remote Procedure Call,基本上是应用与区块链通信的方式)会得到非常基础的应用。要实现更高级的功能,比如在 meme 交易平台中加入更丰富的业务逻辑,就需要 Noah 提到的那些策略。他还指出 Web3 领域有大量全栈开发者的工作机会。

下面我们来深入 Noah 的线程,他从最简单的架构开始逐步构建。这对 meme token 创作者来说是金科玉律:Solana 的速度使其成为病毒式 meme 的热点,但糟糕的设计会导致界面变慢或成本飙升。

基本设置:直接连接 RPC

Noah 从他所称的“简单模式”开始——一个简单的 React 前端直接连接到 Solana RPC。无需后端服务器;RPC 就充当你的服务器。早期这包括像 getAccountInfo 这样的调用来获取数据,以及手动构建交易。

随着应用增长——比如一个追踪价格和持有者的 meme token 仪表盘——你会加入缓存、使用 getMultipleAccounts 做批处理,以及通过 websockets 和轮询实现实时更新。

基本 Solana 应用架构示意图:直接连接 RPC

优点:原型非常快速,运维开销小,运行成本低(可部署在 Vercel 上)。非常适合为 meme token 快速启动构建最小可行产品。

但也会出现问题:

  • ​复杂查询:​ Solana 的 RPC 更像一个古怪的 NoSQL 数据库。点查(point queries)没问题,但像 getProgramAccounts (gPA) 这样的广泛搜索?很笨重、慢,对可变长度数据几乎无用。meme token 常常需要快速的持有人列表或交易历史——这种设置很难胜任。

  • ​交易可移植性(Transaction Portability):​ 构建 tx 的逻辑放在前端或库里。要更新它就需要重新发布包和 UI。对于 meme 机器人或集成场景,这缺乏灵活性。

  • TX 提交:​ UI 在重试方面表现不佳;用户离开页面,交易失败。调试也很难。

  • RPC 被盗用:​ 暴露的 RPC URL 会让别人白嫖你的额度,导致成本飙升。

混合方法:为复杂查询添加 API

为了解决查询痛点,Noah 建议采用混合模式:对大多数功能继续使用直接 RPC,但把复杂查询交给后端 API。

例子:在 meme token DAO 的治理中,按像 “Economic” 这样的标签过滤提案并不适合 gPA。API 来处理这类需求。

这保持了原型的快速性,并解决了大规模下缓慢的 gPA 问题。但你仍然要面对交易可移植性和 RPC 被盗用的问题,而且现在你还需要 indexers(索引器)——那些扫描链并将数据存入可查询数据库的服务。

混合型 Solana 应用架构示意图:为复杂查询添加 API

企业级栈:后端全面掌控

对于专业级应用,把 Solana 当作事件总线来对待。前端无需了解 Solana 的数据模型;服务器构建 tx、发送给客户端签名、提交交易,并使用 indexers 来更新数据。

好处:

  • 交易易于移植——API 可以为任何客户端返回 tx/instructions。

  • 服务端渲染(SSR)带来流畅的 UI,感觉更像 Web2。

  • 隐藏 RPC,防止被滥用。

  • 非常适合复杂的 meme 生态系统,例如 DEXs 或 NFT-meme 混合体。

企业级 Solana 应用架构示意图:将区块链作为事件总线

缺点:

  • ​索引器问题:​ 丢失一个事件就会导致 UI 出错(例如显示错误的代币持有者)。调试时会问自己:是我们的代码出问题,还是提供商?像 Helius 或 Triton 这样的提供商能帮忙,但问题依然存在。

  • ​时序问题:​ 索引器有延迟,会导致基于过期数据的交易。快速的数据流可以修复这个问题,但同时会引入 reorg 处理(撤销未确认改变)——这非常棘手。

  • ​权宜之计:​ 用 RPC 构建交易、用索引器驱动 UI,但不一致会让用户感到沮丧。

  • ​成本与中心化:​ 大量基础设施意味着高额费用和更少的去中心化。如果你的 meme token 依赖中心化服务器,它还算是真正的 Web3 吗?Noah 比较务实:用户体验胜出,但这确实偏离了理想。

Noah 的结论是,除非你一开始就需要极高的速度/复杂度,否则创业公司应从简单做起。快速原型,然后逐步扩展。他自己也在调试企业级的方案。

在一条轻松的回复里,Noah 打趣道:“我被骗了,web3 就是多了几道流程的 web2!”说得很对——这些架构混合了两者的特性。

对于在 Solana 上开发 meme token 的开发者来说,这个线程就是一张路线图。避开常见陷阱,构建可扩展的应用,并把握 Web3 的工作机会。查看原始线程详见 here,以及 Brian 的推荐见 here。如果你正在打造下一个病毒式 meme,这些见解可能决定你项目的成败。

你可能感兴趣