在瞬息万变的区块链世界中，去中心化不仅仅是一个流行词——它是信任与安全的基石，尤其对依赖社区推动热度的 meme 代币创造者和交易者来说更是如此。加密评论员 MartyParty 最近的一条推文引发了讨论，突出显示了主流权益证明（PoS）网络的中本聪系数。对于不熟悉这个术语的人来说，中本聪系数衡量的是区块链的真实去中心化程度。它计算出能够联手破坏网络的最小实体数量（在 PoS 是验证者，在 PoW 是矿工）——可以把它看作“共谋门槛”。数值越高，网络对攻击、审查和集中化控制的抵抗力越强。

根据分享的数据，快速概览如下：

• Optimism: 1
• Base: 1
• Arbitrum: 1
• Ethereum: 2
• BNB: 7
• SUI: 18
• Solana: 20

这些数字来自 Chainspect 的去中心化仪表盘，清晰地表明：Solana 和 Sui 在真实的去中心化方面遥遥领先。对于 PoS 链来说，这一系数考察的是有多少验证者持有至少 33% 的权益——足以潜在地阻止或操纵网络。相比之下，工作量证明链关注的是 50% 的算力。

这对 meme 代币为什么重要？像在 Solana 上的 meme 币（比如 Pump.fun 上的发售）或在 Sui 上新兴的代币，依赖快速、低成本且公平的交易环境。如果一个网络的中本聪系数很低——比如像 Optimism、Base 和 Arbitrum 这些流行的以太坊 Layer-2 的“1”分——这意味着理论上只需一两个大玩家就能取得控制权。对 meme 代币生态来说，这代表风险，因为突发的中断或审查可能毁掉氛围并抹去收益。MartyParty 的结论是：“只有 @solana 和 @SuiNetwork 真正属于人民的网络。”在 meme 圈里这很有共鸣，社区所有权至关重要——没人希望有个中心化的霸主在背后操控一切。

这条推文发表于 2025 年 9 月 21 日，很快获得超过 2,400 次观看并引发社区回复。一位用户打趣道：“想象只需要一个朋友就能接管网络。真是舒适的中心化，”用以调侃这些 L2 的低分。另一位对以太坊的 2 分表示担忧，指出：“尽管有大量营销，大多数链的真正去中心化看起来还很遥远。”还有人讨论替代方案，有人提到 Sonic Labs 的 4 分，并有人提出关于 Stellar 等网络的疑问。

对 meme 代币猎手来说，这些数据强调了为什么 Solana 已成为病毒式代币的热点——它较高的系数保证了弹性，使恶意行为者更难干预。Sui 凭借其不断成长的生态系统也在追赶，提供的并行处理可能会加速 meme 项目的发起。相比之下，BNB Chain 以 7 分表现尚可但仍落后，而 MartyParty 在回复中将以太坊的 L2 称为 “sequencers”，并批评它们有“zero security model”。

如果你要深入 meme 代币世界，优先考虑像上述这样具有较强去中心化指标的链。这不仅能保护你的投资免受潜在攻 exploit 或操控影响，也符合加密的核心理念：把权力交还给人民。持续关注不断变化的仪表盘和社区讨论——随着网络更新和质押分布的变化，去中心化得分也会发生改变。

欲查看完整推文串和社区反应，请查看 原推文。