如果你在 Solana 上交易 meme 币,你可能会想知道 SOL 的价格波动如何影响你喜欢的代币。@DSentralized 在 X 上的一条帖子用一个简单但微妙的场景检验了这一点,凸显了流动性池(LP)的一些关键动态。让我们一步步拆解,看看为何理解这些能帮你避免代价高昂的错误。
帖子中的情景
在这篇原始帖子中,DSentralized 提出这样的谜题:
测试你的 LP 知识:
有一个池子,内含 1,000 个 $SOL 和 180,000 个 $COIN
$SOL = 每个 $180
$COIN = 每个 $1现在 SOL 上涨 10% 到 $198,但没有人买 $COIN。
$COIN 的新价格是多少?🤔
这是典型的自动做市商(AMM)设置,类似 Solana 上的去中心化交易所(DEXes)如 Raydium 或 Jupiter 使用的模型。该池遵循常数乘积公式 (x * y = k),其中 x 是 SOL 储备,y 是 COIN 储备,k 在没有添加或移除流动性的情况下保持不变。
最初:
- SOL 储备:1,000
- COIN 储备:180,000
- COIN 以 SOL 计价的价格:1,000 / 180,000 = 1/180 SOL 每个 COIN
- 当 SOL 为 $180 时,(1/180) * $180 = 每个 COIN $1
现在,SOL 跳升到 $198,但没有人交易——既没有买也没有卖 COIN。储备保持不变。
计算新价格
关键洞察是:既然没有交易发生,池子的储备就不会改变。比例仍然是 1,000 SOL 对 180,000 COIN。因此,COIN 的价格(以 SOL 计)仍然是 1/180 SOL。
但我们通常用美元来思考。随着 SOL 现在为 $198:
- COIN 价格 = (1/180) * $198 ≈ $1.10
没错——这个 meme 币的价格会以与 SOL 同样的 10% 涨幅上升。不会触发 impermanent loss(IL,非永久性损失),因为 IL 只有在交易进行、套利者利用价格差异并改变储备时才会发生。
正如 @kotegnfts 的一条回复所说:
$1.10
池子的现货价由储备比率决定。拥有 1,000 SOL 和 180,000 COIN,池子价格是 1 SOL = 180 COIN。如果 SOL 的外部价格变为 $198,而池中没有发生交易,那么 1 COIN = (1/180) SOL = $198/180 = $1.10
常见误解与回复
这条线程引发了一些混乱,回复中有正确答案也有让人摸不着头脑的如“$0.90”甚至“无关紧要”。有些人可能会认为代币变“便宜”了,因为 SOL “更值钱”了,但这是颠倒的。没有交易的情况下,meme 币会随 SOL 一起上涨。
另外一位用户 @alphashot_ 简要地说:
你用更值钱的 SOL 去支付那枚币,所以那枚币也贵了 10%
看起来很合逻辑
DSentralized 在后续澄清道:
你用相同数量的 SOL(就 SOL 而言)购买,但以美元计价则更多,因为 SOL 的美元价格上涨且没有从池中购买任何 $COIN。
这也解释了为什么 Solana 上的 meme 币常常与 SOL 的价格高度关联——直到交易量打破这种平衡。
为什么这对 Meme 代币交易者很重要
对于深入研究 meme 代币的区块链从业者来说,掌握 LP 机制至关重要。许多新项目以 SOL 作为基准交易对启动,早期流动性往往很薄。如果 SOL 在没有大量买入你 meme 币的情况下暴涨,你的代币美元价格也会随之上行。反过来:如果 SOL 跌而没有人卖出该币,你的代币价格也会下跌。
这也解释了“假上涨”或为什么某些代币看起来在初期被高估。忽视这一点的交易者可能会在提供流动性时遭受损失或误判入场时机。
小技巧:像 Dexscreener 或 Birdeye 这样的工具可以让你实时监控池子储备。监测储备变化,可以帮助你判断何时开始有套利(以及潜在的 IL)发生。
关键要点
- No trades = no reserve changes(没有交易 = 储备不变):代币价格会跟随基础资产的变动。
- AMM 定价基于比率:先用基础代币计算,再换算成美元。
- 避免 IL 陷阱:非永久性损失需要实际的兑换;仅凭外部价格变动不会触发它。
像这样的线程对于构建你的 DeFi 知识库非常有价值。关注像 DSentralized 这样的创作者,保持对 Meme Insider 的关注以获取关于最新 meme 代币趋势和技术更新的解析。你怎么看——你一开始就猜到 $1.10 吗?在下方留言告诉我们!