在快速变化的区块链世界里，关于速度和可扩展性的争论从未停歇。最近，Anza 的首席经济学家 Max Resnick 发出了一条发人深省的推文，在加密社区引发热议。他点名批评了那种“Nasdaq 能处理 100 万 TPS，Solana 永远做不到”的低智商论调，并以既有洞见又直白的方式拆解了这个说法。对于在 Solana 上交易 meme 代币的人来说，这尤其相关，因为高吞吐量直接影响你交易这些病毒式传播代币的速度和成本。

我们来拆解一下 Resnick 的观点。TPS 代表 Transactions Per Second，是衡量网络在单位时间内能处理多少操作的关键指标。纳斯达克（Nasdaq）常被拿来作为高 TPS 的代表，但 Resnick 认为这并不是全部。首先，他断言 Solana 可以达到那些水平。Solana 的架构，结合 proof-of-history 共识和并行处理，旨在在不牺牲去中心化的前提下实现高速——这与像 Nasdaq 这样的集中式系统不同。

但真正的关键在于：TPS 是“内生于市场结构”的。简单来说，内生意味着它受到系统自身规则和激励的影响。如果一个网络最后达到了几乎全是垃圾交易的百万 TPS（例如为了抬高数字而进行无意义的交易），这就是设计不良的信号。它鼓励的是浪费而非真实、有价值的活动。对 meme 代币爱好者而言，这很重要，因为 Solana 高效的结构保持了低费用和高速度，非常适合那些由炒作驱动、交易量大的 meme 代币交易。想象一下在下一波狗狗题材代币暴涨前抢到仓位，而不被 gas fees 或延迟搞惨——这就是 Solana 的优势。

Resnick 的推文 点此查看 激起了大量回复，从认同 TPS 争论过于简化到关于可持续扩展性的疑问不等。有用户指出，把像 Solana 这样的去中心化区块链和像 Nasdaq 这样的集中式交易所相提并论是本质不同的事。还有人幽默地表示 Solana 可能会“flip NASDAQ”，体现了社区内的乐观情绪。

对于构建或交易 meme 代币的区块链从业者来说，这强调了深思熟虑的市场设计的重要性。Solana 的生态系统——受益于 Dogwifhat、Bonk 等热门项目——通过激励优先考虑真实用户活动而非垃圾交易，这不仅提升了性能，也为 meme 领域的创新营造了更健康的环境。

如果你想更深入了解 Solana 的技术或探索新兴的 meme 代币，关注像 Anza 这样的项目更新会很有帮助。Resnick 的观点提醒我们，在加密世界里，重要的并不只是原始数字——而是构建能够为真实用户和真实交易服务的系统。你如何看待 Solana 的可扩展性？在评论里说说，或去推文线程参与讨论。