autorenew
STBL 回购与销毁:驱动通缩价值与稀缺性

STBL 回购与销毁:驱动通缩价值与稀缺性

在节奏飞快的加密世界里,tokenomics 可以成就或摧毁一个项目,STBL 以其智能的供应管理和回报持有者的做法受到关注。由业内资深人士如 Reeve Collins(Tether 联合创始人)和 Avtar Sehra 创办的 STBL 协议,是一个去中心化的稳定币系统,它巧妙地将真实世界资产抵押拆分为可花费的稳定币 USST 和一个产出收益的代币。贯穿全局的是治理代币 $STBL,持有者可以通过它参与项目方向决策。

最近,Avtar Sehra(@avtarsehra)的一条推文澄清了关于 STBL 回购与销毁策略的一些令人振奋的细节,在社区引发热议。下面我们用通俗的语言来拆解这些内容,看看这对 $STBL 持有者可能意味着什么。

引发讨论的那条推文

事情起因于 @ChuuwyCapital 的一条建议,认为 STBL 应该把回购从每月 100 万美元提升到 1 亿美元,甚至不设上限。Avtar 给出了明确回应(原帖线程):

“为澄清:@stbl_official 协议费用的 100% 用于回购与销毁。计划在接下来的几个月从金库中额外拿出每月 100 万美元用于回购,这将是对费用资助回购与销毁的补充,随着活动规模扩大,费用资助的回购将逐步增加。

回购与销毁和 Multi-Factor Staking 的合力将创造一个良性循环——最大限度减少流通供应并推动净通缩模型。随着时间推移,这会增强 $STBL 的稀缺性、价值和安全性。"

通俗地说,这意味着 STBL 协议产生的所有费用都会直接用于在市场上买回 $STBL 代币,然后将其销毁——永久移出流通。此外,团队会在近期从金库中额外投入每月 100 万美元用于回购。随着平台增长和使用量上升,基于费用的回购自然会增加。

拆解回购与销毁

如果你对加密还不太熟,回购与销毁有点像公司的股票回购计划,但力度更大。项目回购代币时,会使用资金(在这里是协议费用和金库资金)在交易所买入 $STBL。随后将这些代币发送到无法使用的地址进行销毁。结果是流通代币减少,这会提升稀缺性,并可能在需求保持或增长的情况下推高价格。

STBL 更进一步,将这与其协议费用直接绑定——比如交易成本或稳定币生态系统的其他收入。这是一个自我维系的循环:使用越多,产生的费用越多,进而带来更多回购与销毁。

Multi-Factor Staking 的作用

Avtar 还强调了“Multi-Factor Staking”,听起来很技术,但实际上是鼓励长期持有的一种巧妙机制。加密里的 staking 类似把代币放进储蓄账户以赚取奖励,而 multi-factor 则意味着奖励可能取决于你质押的时长、治理参与度,甚至整个网络的健康状况。这不仅仅是为了获取收益;它旨在锁定供应,减少市场上可用的代币,从而增加通缩压力。

与回购相结合,这就形成了 Avtar 所说的“良性循环”。流通供应减少,加上因质押激励而产生的需求增长,可能会随着时间推高代币价值。这也有助于提升安全性——流通代币越少,网络越难被操纵。

社区反应以及这对 meme 代币爱好者意味着什么

该线程引发了大量回复,社区显得非常激动。像 @EzMoneyGems 的用户表示他们每天都在买入 $STBL,而像 @The__Solstice 的用户则暗示“接下来会有疯狂的事”。甚至有人把它比作 Tether 2.0,把 STBL 置于下一代稳定币、有潜力像 meme 一样病毒式传播的位置。

对于 meme 代币圈的人来说,STBL 的突出之处在于它把严肃的实用性(以黄金、白银等 RWA 支撑的稳定币)与可能推动炒作与价格飙升的通缩机制结合起来。不同于单靠气氛的纯粹梗币,STBL 有真实的协议收入支持其销毁机制,使其成为对短线投机者和长期投资者都有吸引力的混合体。

在当下加密格局中为何重要

在加密市场升温的背景下,像 STBL 这样关注可持续 tokenomics 的项目正获得更多关注。通缩模型有助于抵消新代币铸造带来的通胀压力,而将回购与实际使用绑定,则可以避免任意销毁带来的弊端。如果活动按计划扩展——比如更多用户采用 USST 进行消费或使用 YLD 来获取收益——这可能把 $STBL 打造成一个稀缺资产,内生地累积价值。

当然,加密市场波动大,任何事都没有保证。但像这样的更新表明团队在透明并致力于提升持有者价值。如果你在寻找既有真实基本面又带有看点的 meme 代币,不妨继续关注 STBL——它可能就是你一直在等的那个既稳健又有趣的选择。

想了解更多 STBL,可关注他们的官方 X 账号 @stbl_official,或深入他们网站查看协议细节。

你可能感兴趣