Qiao Wang，区块链圈内的知名人物兼 Good Game 播客联合主持人，最近在 X 上就 Stripe 新推出的 Tempo 区块链发表了看法，引发讨论。Wang 在帖文中认为，Tempo——以及其他拥有大规模分发能力的企业支持链——对加密原生区块链构成看跌威胁。我们来拆解他的观点，并探讨这对更广泛生态系意味着什么，尤其是对那些在 Solana 和 Ethereum 等平台上蓬勃发展的 meme 代币爱好者。

Wang 的主推文写道：“tempo（以及其他拥有巨大分发能力的企业链）对加密原生区块链是看跌的。别无他法。” 这条观点正值支付巨头 Stripe 联手风投公司 Paradigm 发布 Tempo 之际。Tempo 是一个为高吞吐量稳定币支付优化的 Layer-1 区块链。Stripe CEO Patrick Collison 将其描述为面向“支付”的 L1，专为现实世界的金融应用设计，目前已在私测阶段（详情见 CoinDesk 报道）。

Tempo 有何改变游戏规则之处？与草根加密项目不同，Tempo 受益于 Stripe 庞大的用户基础——全球有数以百万计的企业已经在使用 Stripe 处理支付。Wang 所说的“巨大分发”可能会加速采用，吸引用户和开发者转向那些更重视速度、可扩展性和合规性的企业链，而不是去追求去中心化的理想。稳定币（stablecoins）正是 Tempo 设计的核心，目标是让全球支付更快、更便宜。

在后续推文中，Wang 也给出了更细致的看法：“顺便说一句，我不认为历史是决定论的。如果 Ethereum 大约五年前就达到了 Solana 的可扩展性并且在 go-to-market（gtm）上大力推进，世界会截然不同。我们可能会只有一条链供所有人构建，而不是现在大约 10 条活跃的加密链和 10 条企业链争夺冠军。” 这里的 “gtm” 指的是 go-to-market 策略——本质上是积极的市场推广和用户获取。Wang 在暗示，Ethereum 在扩展上的推进较慢，为像 Solana 这样以更快交易速度崛起的竞争者打开了机会，但如今两者都面临来自打磨更精良的企业级竞争者的压力。

对于 meme 代币的创作者和交易者来说，这值得密切关注。meme 币经常在像 Solana 这样灵活且低费用的链上爆发，病毒式传播时不会被高额 gas 费侵蚀利润。如果 Tempo 或类似的企业链将流动性和开发者吸走、向稳定币为中心的应用倾斜，市场可能进一步碎片化。想象在企业级支付工具泛滥的环境中，meme 项目争夺关注度变得更加困难。反过来，如果 Tempo 集成了对 meme 友好的功能，它也可能在更受监管的环境中为有趣的投机性资产打开新途径。

Wang 线程下的回复反映出混合的反应。一位用户打趣说：“确认利好，谢谢”，而另一位则警告道：“企业链稀释了加密的核心价值观。” @Tudmotu 的一条回复尤其贴切，分享了一个经典推文截图，将稳定币称为“特洛伊木马”，暗示它们可能把传统金融悄然带入去中心化的加密世界。

随着区块链格局演变，Wang 的见解提醒我们，竞争不再仅限于加密原生阵营——大公司也在进入这场角逐。对于构建或投资 meme 代币的人来说，在多条链上保持敏捷或许是关键。你怎么看——像 Tempo 这样的企业链会占据主导，还是原生区块链会通过创新重回巅峰？想了解更多线索，请继续关注 Stripe 的 Tempo 宣布 的最新进展。