autorenew
Tempo 的无需许可愿景:Matt Huang 谈为 Meme 代币与加密支付选择 L1 还是 L2

Tempo 的无需许可愿景:Matt Huang 谈为 Meme 代币与加密支付选择 L1 还是 L2

Matt Huang,Paradigm 的创始人兼 Tempo 项目负责人,刚在 X 上发了一条关于 Tempo 致力于成为真正无需许可区块链的精彩长文。如果你关注 meme 代币或更广泛的加密领域,这很值得注意——尤其是 Tempo 承诺从第一天起就能轻松部署代币。下面用简单的术语来拆解。

Tempo 是一条主要为全球支付而设计、与 Stripe 合作打造的新区块链。但与那些为了吸引大型机构而牺牲中立性的项目不同,Tempo 坚守加密的核心精神:无需许可。这意味着任何人都可以部署代币(是的,包括我们喜爱的那些疯狂 meme 币),任何人都可以在链上交易而无需获得许可。Huang 强调,吸引真实世界使用并不需要放弃这种基础层的中立性。

他解释说,Tempo 将以无需许可的验证、智能合约部署和使用方式启动——类似于比特币、以太坊和 Solana 这样的巨头。它们会以一个受许可的验证者集合开始以确保平稳启动,然后进一步去中心化。验证者是负责确认交易并保护网络的节点;以受许可方式起步意味着一开始由一小部分被选定的实体来处理,但目标是向任何人开放参与。

Huang 着重指出的一点是,要构建帮助资产发行方或资金传输方遵守监管的功能,同时保持基础层的中立性。这对在不妥协加密开放性的前提下引入主流参与者至关重要。他还链接到 Paradigm 关于这一原则的文章(在这里查看),重申他们在主流采用加密时反对许可式系统的坚定立场。

接着,长文里的大问题来了:为什么把 Tempo 打造成 Layer 1 (L1) 链,而不是构建在以太坊之上的 Layer 2 (L2)?作为背景,L1 是像以太坊这样的独立区块链,而 L2 是建立在 L1 之上的扩容方案,用来更便宜、更快速地处理更多交易。

Huang 提到 Paradigm 对以太坊有深度投入,并会继续支持以太坊,包括用于交易等用途的 L2。然而,对于全球支付场景,Tempo 需要把可能不信任单一平台(例如 Stripe 或甚至 Paradigm)的数千个合作伙伴联合起来。要实现真正的中立性与长期信任,去中心化的验证者集合是必需的。

在运营上,他们希望能迅速行动而不依赖以太坊的 L1 进展。Tempo 优先考虑快速的确定性(finality)、多验证者(而非 L2 中常见的单一 sequencer),以及像交易通道和 gas 定价这样的定制化功能。虽然其中一些技术在 L2 上从技术上可行,但会增加复杂性并带来延迟。另外,作为一条以稳定币为核心的链,本地发行比桥接到以太坊更重要。

Huang 总结说,他们并不是任何单一链的极端主义者——他们是对无需许可的加密极端支持者。他们为以太坊的扩容加油,为比特币作为价值储存呐喊,甚至支持像 Solana 和 Hyperliquid 这样的生态系统。目标是什么?确保真实世界的支付能在开放的加密轨道上流动。

这条长文引发了热烈的回复。例如,@fabdarice 质疑:既然需要数千合作伙伴的信任,这是不是支持以 L2 起步的理由?@EffortCapital 问到为何去中心化验证者对支付很关键,但对交易却不是同样关键。@robustus 则警告要在广泛使用前真正实现无需许可,以便抵抗政府压力。

@drawl 的一条有趣回复配了一张经典的 Giga Chad 表情包,旁边引用了那句:“We aren’t Bitcoin, Ethereum, or Tempo maximalists. We’re maximalists for permissionless crypto.”(“我们不是比特币、以太坊或 Tempo 的极端支持者。我们支持的是无需许可的加密。”),完美捕捉了那种自信的氛围。

Giga Chad 表情包,引用 Matt Huang 关于无需许可加密极端主义的言论

对 meme 代币爱好者来说,Tempo 的无需许可架构可能会带来颠覆性变化。想象一下在一条为支付优化的链上部署下一个病毒式流行的币,并有可能与现实世界金融无缝集成。这不仅仅是玩乐——这是在推动加密边界的同时坚守去中心化原则。

随着 Tempo 的发展,敬请关注;这可能为 meme 代币在支付领域打开新的大门。如果你在构建或交易 meme,留意像 Tempo 这样的无需许可 L1 如何演进。

你可能感兴趣