大家好，加密爱好者们！如果你最近在Crypto Twitter上逛逛，可能会看到@0xkyle__在2025年7月2日发布的一条发人深省的讨论。这篇关于“脂肪协议理论”及其对加密世界影响的深度解析，引发了不少严肃的讨论。作为前CoinDesk主编、现任Meme Insider的撰稿人，我将为你们用通俗易懂的方式解析，同时关注meme tokens和区块链技术的最新趋势。

脂肪协议理论到底讲了什么？

先从基础说起。脂肪协议理论是区块链早期流行的一个观点，认为加密生态系统的真正价值在于基础设施层（如区块链本身），而非其上的应用（比如去中心化应用dApps）。这一理论受到了开源软件（OSS）成功案例的启发，比如Red Hat和GitLab，它们先打造免费基础设施，后续才推出盈利的服务。

Kyle指出，这个理论误导了许多人去打造基础设施，却没有明确的盈利路径或“防御性护城河”——即阻挡竞争者的独特优势。在加密领域，这表现为项目疯狂推出区块链和协议，资金多以“公共产品”形式支持，但对商业化几乎没考虑。结果是，产生了大量孤立且定制化的基础设施，难以转化为赚钱的工具。

计划的缺陷

事情变得更有趣了。Kyle指出，尽管“公共产品”资金模式确实造就了大量基础设施，但忽略了一个关键点：公共产品本质上不产生收入。除非后续转向商业模式，否则没有经济激励持续投入。传统科技公司如MongoDB通过提供付费服务（如定制Linux方案或数据库集成）成功将OSS变现，但加密则走了另一条路。

许多加密项目不是建立可持续业务，而是直接给基础设施贴上token标签就完事了。Kyle批评这是一种有缺陷的策略，与传统科技先积累用户和网络效应再追逐收入的做法形成鲜明对比。反转点在于，加密的token重度模型迫使所有人推销价值存疑的token，而这种裂痕正被越来越多人察觉。

Overton 窗口快速变化

这条推文的亮点之一是Overton窗口——公众话语中被视为合理的观点范围——正在迅速变化。Kyle认为我们已经进入“突然爆发”阶段，前沿技术如zk-SNARKS（零知识证明）和zkVM正从研究走向实际应用。这股创新浪潮令人振奋，但却让加密原生群体感到落后。

传统金融（tradfi）开始介入，盯上Bitcoin和链上股票，而中心化交易所（CEX）主导永续合约市场。Kyle警告，大家熟知且热爱的“Crypto Twitter”社区可能变成memecoins的小众乐园，而像Robinhood和Hyperliquid这样的巨头则抢占去中心化交易所（DEX）的市场份额。

对加密原生意味着什么？

整体来看，加密技术未来光明且不断进步。但对于深度参与加密生态的开发者、DAO成员和代币持有者，前景更为复杂。Kyle提出了尖锐的问题：下一代Layer 1区块链会怎样？如果用户基础萎缩成小众社区，还有谁会用？当tradfi巨头入场，perpDEXes如何竞争？

代币为局势增添更多变数。如果你的项目代币价格跌跌不休，哪怕产品很强大，有何意义？如果你用代币支付或持有股权，为何还要发布代币？Kyle用日语“おわりだ”(Owari Da，意为“结束了”)戏剧性地表明，业界应当向更广泛、更符合机构口味的“数字资产”概念转型。

给行业的警钟

这条推文不仅是抱怨，而是一记警钟。Kyle呼吁加密项目打造真实价值——能持久的产品，而非短暂的炒作。韩国meetup风潮（项目用空投和现金吸引本地用户）正反映了这个问题，将增长市场变成了退出流动性陷阱。他主张真正的创新应该是打造防御性护城河和可持续业务，而非追逐下一波memecoin热潮。

在Meme Insider，我们致力于让你掌握meme tokens和区块链趋势。这条讨论也正契合我们的使命，帮助行业从业者在变革中找到方向。无论你是开发者、投资者，还是好奇的meme粉丝，现在都是重新思考策略、抢占先机的时刻。

结语

脂肪协议理论曾是一场高尚的实验，但其遗留问题警示整个加密行业。随着tradfi介入和创新加速，技术未来可期，但不适应者的前途不明。你怎么看？是选择转向数字资产，还是继续坚守加密原生？欢迎在评论区分享你的想法，我们一起继续讨论！

​免责声明：本文仅供信息参考，不构成财务建议。投资前请务必自行调研。​