autorenew
Threadguy 在 Pump.fun 放弃推出 meme 币,转而靠交易赚进数百万

Threadguy 在 Pump.fun 放弃推出 meme 币,转而靠交易赚进数百万

在充满变数的 meme 币世界里,像 Pump.fun 这样的平台能让快速发行的代币为创作者带来可观分成,但有位知名人物正在改写剧本。加密圈(Crypto Twitter)正在热议 Threadguy(@notthreadguy),这位兼职主播兼 Counterparty TV 的开发者,据说放弃了铸造自己代币的黄金机会。相反,他把赌注押在交易上——而且看起来回报颇丰。

这一讨论由通晓链上动向的观察者 Cirrus(@CirrusNFT)发起,他指出 Threadguy 因为没在 Pump.fun 发起主播币而“错过了超过 100 万美元的创作者分成”。对不熟悉的人来说,Pump.fun 是基于 Solana 的热门平台,任何人都能轻松创建并发行 meme 币,常常引发病毒式的拉升与抛售。若代币走红,创作者通常会拿到一部分费用,有时能达到七位数。

但高潮在于:Cirrus 认为 Threadguy 会通过“full porting the coin at the lows and outtrading 99% of ct this year instead.”来弥补那被错过的百万。“Full porting” 很可能指的是在低位全仓进场,而 “ct” 则是 Crypto Twitter 的缩写。换句话说,Cirrus 的意思是,Threadguy 的交易能力将超过一次代币发行可能带来的收益,同时免去了那些麻烦。

Cartoon fox character looking skeptical, representing Threadguy's reaction

Threadguy 本人也用一句“cirrusmode”回应,并配上一张怀疑表情的卡通狐狸梗图——也许是对 Cirrus 观点的呼应,或者只是跟风氛围。这就是典型的 Crypto Twitter 对话,但它也突显了一个更大的争论:发行个人 meme 币究竟值不值得冒险?

回复很多,观点各异。一位用户 @kryptomokus 说“真是疯狂……但对所有人来说都是开放的”,暗示机会虽普遍但并非没有陷阱。@GabiST08 则认为这是“长期来看……正确的选择”,并警告大多数创作者代币最终会崩盘,损害名声与收益。他建议名人们干脆别参与代币发行。

还有人赞同把精力放在交易上而不是分成。@blockscribbler 打趣道,“本周期真正的 alpha 在于跑赢你自己的机会成本”,而 @zuccschini 指出 Threadguy 随时能发一枚代币。甚至 @NoBanksNearby 发了一张视觉图:宇航员在舒适的房间里,配文“真正的 alpha 不在费用里,而在低位。🧠”

Astronaut in a living room symbolizing true alpha in crypto trading

这条讨论揭示了 meme 币元宇宙正在演变的元趋势。像 Pump.fun 这样的工具让代币创建民主化,但也充斥着 rug、诈骗和短暂的炒作。对于像 Threadguy 这样的影响力人物来说,绑定一个高度波动的代币可能会适得其反,尤其当代币崩盘、持有人怨声载道时。

相比之下,磨练交易技巧——低买高卖、掌握市场周期——提供了更可持续的路径。这也提醒区块链从业者:并非每个潮流都必须参与。有时不入场、策略更优反而带来更好结果。

如果你要深入了解 meme 币,可以查看我们的知识库:Pump.fun 策略2025 年顶级 Solana meme。你怎么看——是选择发行还是选择交易?在评论区留下你的观点。

欲查看完整线程,请前往 Cirrus 在 X 上的原帖

你可能感兴趣