有没有觉得 Solana 的 DeFi 场景有点像肥皂剧？这周末确实是如此。一连串的线程和热评在 X（前 Twitter）上炸开锅，交易者和开发者为谁才是去中心化交易聚合器的王者展开论战：Titan Exchange 还是老牌巨头 Jupiter Exchange。风暴中心是什么？真实世界的 swap 表现——因为在加密世界，尤其是你在翻转像 $BONK 或 $WIF 这样的 meme 代币时，每一个基点都很关键。

如果你刚接触，我们来简单拆解：像 Titan 和 Jupiter 这样的 DEX aggregators 会在 Solana 的流动性池中寻找最佳 swap 路径，目标是把滑点和费用降到最低，让你拿到最大的成交量。但空谈无用——数据不会说谎。于是 @diggeronchain，这位自 2017 年就活跃的链上老兵，亲自上阵做了个硬核测试。

引爆争论的测试

Digger 执行了 80 次 swap，名义总额大约 $26 万，使用的单笔规模有 500 USDC、2k USDC、10k USDC（以及等值的 SOL）。他们摒弃噱头，专注于 executed prices——也就是尘埃落定后真正进你钱包的价格，而不是 UI 上那种好看的报价。工具？使用默认界面并配合 Solflare 钱包的 auto-approve，以求公平。

头条数据？Titan 一路碾压：

胜率：在所有交易中有 80% 的更好执行。
平均优势：+1.28 basis points（也就是 +0.0128%——看起来小，但在大额交易上会累积成可观差额）。

限定在同区块执行（same-block，30 笔交易）时，Titan 仍以 66.7% 的胜率和 +0.319 bps 的平均优势领先。Digger 还指出一些怪象，比如 Jupiter 有时会在前一个 slot 成交（导致 Titan 延迟不到一秒），以及 Jupiter 出现的少数卡顿。没有系统是完美无缺的，但数据倾向于支持 Titan。

看看 Digger 分析里的图示：

图表显示 Titan vs Jupiter 的 swap 性能指标，突出胜率和平均优势

他们甚至为持怀疑态度的人分享了一个原始交易的 Pastebin。专业提示：如果你在 Solana 上交易波动性极高的 meme 代币，价格波动比兴奋过头的猫还要剧烈，这些微小的优势可能帮你省下不少 SOL。

Kamino 的 Marius 发声

Kamino 联合创始人 @y2kappa（Solana 熊市幸存者、前 Bloomberg 记者）也按捺不住参与讨论。他的观点？别炒作——关注 realized prices，而不是前端标签或子路由的面子问题。他把 Digger 的线程称为黄金标准：严谨、大规模且无偏见。 “我唯一关心的是我能拿到哪里最好的价格，”他发文表示，并根据证据把 Titan 视为赢家。

@y2kappa 的回复线程既遭到抨击也获赞赏。有些人称赞数据驱动的风格，也有人挑刺——比如有人建议用手动确认而非自动（以更贴近专业交易者的做法），或者抱怨 UI（Titan 的加载时间让休闲用户不爽）。还有回复丢出新的基准对比 Binance，称 DFlow 在 SOL→USDC 交易中是终极王者，并指出 Solana DEX 在平均上比 CEX 费率低 5-10 bps。