大家好,加密爱好者们!如果你最近在X(前Twitter)上刷屏,可能已经看到@0xkyle__发布的一条精彩讨论永续去中心化交易所(Perp DEXs)与Launchpad经济学的长推。这条帖子发布于2025年8月5日,是想了解去中心化金融(DeFi)未来发展以及这些平台如何相互竞争的人的宝贵资料。让我们用更容易理解的方式来拆解一下,尤其是如果你对meme代币或区块链创新感兴趣的话!
基础知识:什么是永续DEX和Launchpad?
首先,先来弄清楚这些术语。Perp DEX 是一种去中心化交易所,允许你交易永续期货合约,这意味着你可以押注比特币或以太坊等加密资产的价格走势,而无需真正持有它们。这类平台依赖波动性,通过交易手续费和资金费率持续产生收入。另一方面,Launchpad 是帮助新加密项目融资的平台,通常通过初始DEX发行(IDO)发售代币赚钱。它们主要在代币“诞生”的那一刻赚钱,包括那些一炮而红的meme币。
可以把Perp DEX想象成一个24小时不停运转的繁忙市场,而Launchpad则像是一场启动派对,初期热闹非常,之后渐渐平静下来。
收入对比:图表揭示真相
Kyle的长推附带了来自DeFiLlama和Blockworks Research的精彩图表,展示了2025年两种模式的收入趋势。来看第一张图:
这张图追踪了一家永续DEX(很可能是帖子提到的Hyperliquid)从1月到8月的收入走势。可以看到4月份有一次下滑,反映市场低迷,随后6月和7月随着交易量回升出现强劲反弹。红色箭头标出了收入的跌宕起伏,显示永续DEX对市场波动的敏感反应。
再看Launchpad的收入图:
这里我们看到年初收入暴涨,很可能与牛市热潮相关,之后开始下降。不同于永续DEX,Launchpad的收入在6月和7月没有明显反弹。这表明Launchpad高度依赖新代币发行和新资金的流入,而在非牛市行情中,这些动力容易枯竭。
差异原因:关键驱动因素解析
那是什么造成这些趋势差异呢?Kyle指出,永续DEX和Launchpad本质上是两种不同的“零和游戏”。永续DEX通过不断的交易活动赚钱——就像持续流入的手续费和资金费率。Launchpad则只有在新代币发行时“捞一把”,更像是一次性事件。此外,永续DEX随着工具改善和流动性加深能够更好地扩展,而Launchpad则难以通过降低发行税或发更多代币来提高收入。
市场环境也极为重要。Launchpad在牛市中表现突出,因为大量新投资者涌入,争相买入最新的meme代币。但在熊市中,整体交易量下滑,Launchpad的收入受冲击更大,而永续DEX即使在价格低迷时,也能通过波动性获利。
资产因素:meme代币及其影响
谈到资产,尤其是meme代币,这是meme-insider.com非常关注的领域。Kyle认为,Launchpad币种(包含meme代币)风险更高。因为门槛低,代币大量涌现,导致交易选择混乱。它们也容易成为骗局目标,一旦资金流出生态系统,便难以回流。meme代币往往经历“快进快出”的交易狂潮,不像比特币或以太坊那样能在永续DEX上持续交易。
有人可能会说给Launchpad加上自动做市商(AMM)功能可以解决问题,但Kyle警告,这可能让Launchpad变成一个完整的DEX,与大型交易所争夺订单流。没有像BTC或ETH这样稳定的大资产交易量,Launchpad难以维持收入稳定。
结论:可持续性才是关键
那么,最终哪种模式更胜一筹?Kyle按总可寻址市场(TAM)规模排列为:永续DEX最大,接着是交易工具(如Photon或Axiom),然后是普通DEX,最后是Launchpad。虽然Launchpad在牛市时收入惊人,但其收入缺乏持续性。永续DEX即使在交易量低迷时期,日收入仍可达800-900万美元,明显更具优势。
对于meme代币爱好者来说,这是一个警示。Launchpad可能推动下一波爆款币,但过度依赖新鲜感使其长期表现不稳。永续DEX则靠波动性驱动,在DeFi领域提供更持久的发展潜力。
区块链从业者的下一步
如果你是区块链从业者,或喜欢深入加密趋势,这条长推绝对值得细读。它提醒我们不要只盯着meme代币的热潮,更应关注推动市场运转的基础设施——像永续DEX这样的核心平台。留意像Axiom这样的工具,它们可能掌控终端用户体验,并持续关注meme-insider.com的最新动态,了解这些趋势如何塑造meme代币的未来!
你怎么看?Launchpad会进化吗,还是永续DEX会主导市场?欢迎在评论区分享你的观点!