如果你一直在 Uniswap 上交易 meme 代币，你会知道它是发布和兑换那些走红币种的首选去中心化交易所。但重大变化可能即将到来。在最近一次于布宜诺斯艾利斯 Devconnect 现场录制的 The Rollup 播客中，主持人 Rob 和 Andy 与 Uniswap 基金会执行董事 Devin Walsh 进行了交谈。他们深入讨论了已经酝酿三年、在监管阻碍中前行的 Unification 提案——这可能是一个改变游戏规则的举措。

这个提案不仅仅是内部讨论；它可能直接影响 meme 代币的交易方式，带来新的费用结构和价值流向，有利于 UNI 持有者。下面基于讨论中的关键观点，用简单的语言来拆解这些内容。

为什么会分裂以及现在的变化

早年间，Uniswap 因为巨大的监管压力被迫将 Labs 和 Foundation 两部分分开运作。这在一定程度上保持了去中心化，但也延缓了诸如开启 protocol fees 等创新功能的推出。如今，随着监管阴霾逐渐散去，Unification 提案的目标是将各个部分重新统一起来。

Devin 解释了两个主要转变：启动期待已久的 protocol fees，以及使贡献者的激励更加一致。对于 meme 代币的爱好者来说，这意味着从长远看交易成本可能降低，因为系统会变得更加高效。想象一下交换你最喜欢的狗狗主题币时，不会被过多的 slippage 或隐藏费用蚕食收益。

Burn 机制 vs. Buyback：有什么不同？

一个热点话题是选择烧毁（burn）UNI 还是回购（buyback）。Burn 会永久减少供应，随着时间推移可能推高价值——类似于 meme 币发行时的稀缺性。Devin 讲解了为什么在这里选择 burn 可能更聪明，并将其与协议的收入流联系起来。

对 meme 交易者而言，这可能意味着更强势的 UNI，间接支持大多数 meme 活跃的平台。如果 UNI 升值，可能会吸引更多流动性提供者，从而让 meme 池更深、交易更顺滑。

Uniswap V4 Hooks 与自定义会计池

Uniswap V4 引入了“hooks”，这类似于面向池子的可定制插件。它们允许定制化的费用结构和会计方式。Devin 强调了这如何使得费用能够根据市场状况动态调整。

在 meme 世界里，波动性是常态，这些 hooks 可以保护流动性提供者（LPs）免受剧烈波动的冲击。再也不用担心当某个 meme 一夜暴涨 100x 时被 impermanent loss 收割。此外，自定义池可能让推出针对 meme 的特性更容易实现，比如自动 burn 或奖励机制。

Protocol Fee Discount Auctions (PFDAs)

这里变得更具创新性：PFDAs 允许 searchers（可以理解为高级机器人）竞价为用户争取费用折扣。中标的出价会用于 burn UNI，形成一个保持费用低廉的竞争市场。

对日常 meme 投机者来说，这意味着更便宜的交易。你在换一只被狂热追捧的代币时，可能拿到折扣，从而使小额交易也更可行。这是一个自我强化的循环：更多交易带来更多收入，更多 burn，UNI 更强。

Unichain 与 Sequencer 收入

Unichain，Uniswap 自己的 layer-2 链，将把 sequencer 收入直接导向 UNI burn。Sequencer 负责交易排序，它们的费用构成了另一条收入来源。

meme 代币常常迁移到更快的链上以获得更好的用户体验。如果 Unichain 为 DeFi 做了优化，并且费用被回流以增强生态，它可能成为 meme 发布的热点。

LP 行为变化与保护措施

Devin 提到这些更新将如何改变 LP 的行为。对损失的更好保护和更透明的费用可见性，可能鼓励更多人为 meme 池提供流动性。

如果你是一个在高波动 meme 交易对中提供流动性的 LP，这些变化可能会降低你的风险，促成更窄的价差和更优的交易价格。一切都在于建立一个每个人都受益的飞轮：LP 赚得更多，交易者付得更少，协议得以增长。

本期节目强调了 DeFi 回归基本面的趋势——关注真实的价值累积而非炒作。对 meme 代币社区来说，Uniswap 的演进可能意味着为下一波病毒式代币提供更稳健的平台。如果你深度参与 meme，持续关注该提案至关重要，因为它可能重塑我们交易和发行 meme 的方式。

在 The Rollup 的 X 帖子 查看完整视频和时间戳。你认为这将如何影响 meme？在评论区分享你的看法吧。