Meme Insider
在瞬息万变的加密世界中，代币对齐——确保代币持有者、开发者与协议自身的利益一致——是一个热门话题。最近，与 @daylightenergy_ 相关的 Jason Badeaux 发了一条发人深省的推文，把 Uniswap 的 UNIfication 提案视为实现这种对齐的蓝图。这条推文是针对像 Coinbase 收购 Vector 这类收购可能把代币持有者置于不利地位的担忧而发出的回应。
Badeaux 在推文中强调，与其要求代币持有者拥有“权利”，加密社区更应利用代码来强制实现对齐。他指出 Uniswap 的 UNIfication 提案 是前进的道路。简单来说，Uniswap 是以太坊上领先的去中心化交易所（DEX），其 UNI 代币通过去中心化自治组织（DAO）推动治理。
拆解 UNIfication 路线图
让我们深入探讨 Badeaux 概述的要点，这些要点源自该提案：
通过 DUNA 获得法人地位：这指的是 Delaware Unincorporated Nonprofit Association (DUNA)，它赋予协议法律地位。该结构允许 DAO 签订合同、拥有知识产权（IP），并像传统实体一样运作。对于那些常以社区趣味项目起家的 meme 代币，采用类似结构可以提升可信度并规避法律风险。
以程序化方式处理协议费用：由协议产生的费用通过智能合约自动处理，而不是流入某家公司钱包。一个由治理控制的 multisig（多重签名钱包，需多方批准）管理这些合约，确保所有收入直接流向代币持有者或 DAO。这种透明度对于以信任为核心的 meme 代币项目至关重要。
向 Public Benefit Corporation (PBC) 转变：协议背后的公司（例如 Uniswap Labs）转换为 PBC，从法律上被要求优先考虑网络利益而非纯粹盈利。此类转变能将团队的激励与社区的长期成功对齐。
通过 DAO 合约以代币支付：labs 或开发团队通过正式的服务合同，从 DAO 以代币形式获得报酬。这将他们的回报直接与协议表现挂钩。
Badeaux 鼓励社区阅读 a16z crypto 关于代币与治理的文章 获取更深入的见解。这些来自风险投资公司 Andreessen Horowitz 的文章解释了为何此类模型对于可持续的加密项目至关重要。
为什么这对 Meme 代币很重要
像 Dogecoin 或受网络文化启发的新兴代币这样的 meme 代币，经常缺乏健全的治理机制。它们依赖炒作和社区活力，但没有对齐激励的机制时容易失灵。UNIfication 模型可能会启发 meme 代币创建者引入相似特性：程序化的收益分配、由 DAO 控制的费用以及法律包装。试想一个 meme 代币，其交易产生的费用会自动销毁代币或奖励持有者——将乐趣转化为功能性价值。
这种方法可以应对如引用推文中 mary in sf (@howdymerry) 提出的问题，收购如何通过将持有者边缘化而贬值代币。通过在代码中嵌入对齐机制，项目可以建立信任并吸引严肃的投资者。
社区反应与下一步
这条推文引发了讨论，支持者如 @MotivateMoreTDY 对即将到来的投票和可能为 Uniswap 社区带来的“圣诞礼物”表示兴奋。也有人像 @MRKWH 一样批评 Uniswap 过去对收入的处理，凸显了加密治理领域的持续辩论。
如果你参与 meme 代币或区块链开发，考虑 UNIfication 的哪些元素可以增强你的项目。查看 原推文 以获取更多背景，并关注 Meme Insider，以了解治理在 meme 领域如何演进的最新动态。
一如既往，请记住加密货币具有风险——在投资前请自行研究。
