在高速发展的区块链世界里，Solana 以其高速交易和低手续费成为 meme token 的热门阵地。但再优秀的网络也有改进空间。最近，bloXroute Labs 的 CEO Uri Klarman 在 X（前 Twitter）上发了一条线程，分享了如果他是 Solana 的“仁慈的独裁者”会怎么做的想法。他的观点基于 Drift Protocol 联合创始人 Cindy Leow（以 @crispheaney 发帖）提出的类似建议。下面我们来拆解这些提案，看看它们如何为 meme 币爱好者和开发者带来潜在加速。

Klarman 的设想首先是把 Solana 的代币通胀降到零。现在，Solana 会铸造新的 SOL 来奖励验证者——那些负责维护网络安全运行的人。通胀有助于激励 staking，但会随着时间稀释代币价值。Klarman 认为将通胀降为零，网络可以在没有持续新增代币流入的情况下变得更高效。对 meme token 交易者来说，这可能意味着 SOL 价格更稳定，更容易预测做空或拉盘你喜爱的猫狗币的成本。正如该线程里的一条回复所说，stakers 可能会转而仅从交易费用（transaction fees）中获得收益，使经济模型更多地偏向真实的网络使用。

接下来是引入所谓的 "drop-on-revert syscall"（可理解为“失败回退即丢弃的系统调用”）。这听起来很技术，但对交易处理是个改变游戏规则的提案。在 Solana 上，交易如果失败会“revert”——可以把它想象成打了水漂的支票。目前，即便是被回退的交易也可能耗掉 priority fees（优先费），也就是用户为加快处理而支付的小费。Klarman 提议的 syscall 会让这些失败的交易彻底消失，像从未发生过一样，但仍计入 compute unit 限制以防止垃圾流量。他提到这与 MCL（可能指 Multi-Core Leader，用于并行处理的潜在升级）兼容。对于 meme token 首发或高频交易场景，这能减少被浪费的费用，并在激烈的拉盘和抛售时段让网络显得更灵敏。

最后，Klarman 希望废除“bundles”。bundles 通常是通过像 Jito 这样的服务将多笔交易打包在一起，以确保它们按特定顺序落到区块中——这对套利或抢新币非常关键。但 bundles 仰赖中心化的区块引擎，可能造成瓶颈和不公平的优势。取消它们后，交易将直接发送给 leader validator，推动更去中心化、更公平的系统。Klarman 认为，配合其他改动，这会让网络更快、更可靠，最终有助于推高 SOL 的价格。

@crispheaney 最初的帖子建议废除 SFDP（Solana Foundation Delegation Program，补贴验证者以维持网络去中心化的计划），并让验证者数量自然减少。Klarman 的版本保留了零通胀的想法，但用更偏技术的调整来改善交易流。对他线程的回复凸显了持续的辩论：有用户指出已有的 revert 机制但提到费用问题，另有人担心会引来垃圾交易。Klarman 澄清说，通过为 drop-on-revert 设定 compute unit 上限可以降低风险，减少对链外提成（out-of-protocol tips）的依赖。

对于 Solana 上的 meme token 社区来说，这些提案可能意味着更少的失败交易、更低的实际成本，以及更适合病毒式首发的稳健平台。像 Pump.fun 这样的项目或无数以狗狗为主题的代币，都是由像 Solana 这样高效的网络驱动的，效率提升会直接影响交易者体验。如果实施，这些改动可能吸引更多开发者入场，巩固 Solana 在与 Ethereum 或 Base 等竞争者中的优势。

虽然这些目前只是设想，但它们激发了关于 Solana 未来的重要讨论。查看完整线程请访问 X 加入讨论。你怎么看——零通胀会把 SOL 拉到新高，还是现行模型就足够好？