autorenew

为何2020-2025年美国加密项目输给了海外竞争对手

大家好,区块链爱好者们!如果你一直关注区块链世界,可能已经注意到一个越来越明显的趋势。加密领域的知名人士Robert Leshner最近在X(@rleshner)发布了一条引人深思的帖子,引发了广泛讨论。他指出了一个很明显但又难以忽视的事实:从2020年到2025年,大多数美国本土的加密项目被海外竞争对手远远甩在了后面。为什么会这样?这一切都归结于美国严苛的监管环境。让我们深入探讨一下这个话题,看看到底发生了什么!

监管障碍

想象一下你试图在一个充满迷宫般规则的环境中创业——这就是美国加密项目目前的处境。Leshner举了几个大牌例子:Coinbase输给了Binance,Circle落后于Tether,Compound被Aave超越。共同点是什么?美国的监管体系,尤其是在SEC主席Gary Gensler的领导下,令这些公司在创新和发展上面临重重困难。相比之下,海外竞争者在监管较宽松的环境中运营,美国项目则必须经历层层审核以确保合规。这让竞争环境根本不公平。

对于新入场的朋友来说,监管就像加密业务的规则书。美国的规则之所以严格,是因为政府想防止欺诈和洗钱。但对想推出新产品或服务的公司来说,这感觉就像在“硬核模式”下打BOSS——顺便给@o0Sword0o的这句完美比喻点个赞!

海外选手领先

那么,谁赢了这场比赛?海外玩家如Binance和Aave领先了。Binance凭借其全球覆盖和低费用,成为全球交易者的首选,而Binance.US(美国版)则受限于同样的监管。Aave作为一个去中心化金融(DeFi)平台,也凭借其海外基地提供了更多灵活性,超越了Compound。顺便说一句,DeFi是一种无需传统银行即可进行借贷等金融服务的系统——相当酷,对吧?

X上的用户@Frico1977称,遵守美国规则感觉就像“被大幅削弱”(游戏术语中的“nerf”),真是丢脸。与此同时,@trendsdotfun列举了更多例子,比如Kalshi对比Polymarket,说明了监管套利——利用较宽松规则的地方进行操作——已成为加密领域的重要策略。

美国加密的未来?

Leshner的帖子以乐观的语调结束,猜测未来五年会怎样。随着美国逐渐失去优势,有人甚至提出疯狂的想法——比如@NpappaG开玩笑说搬去有Starlink互联网的偏远岛屿运营。但说真的,未来很大程度上取决于监管如何演变。像怀俄明州这样的州已经开始通过友好政策吸引加密企业,也有关于代币化证券(传统资产的数字版本)作为试点的讨论。

如果你对技术细节感兴趣,可以访问meme-insider.com,获取最新的meme代币和区块链技术资讯。我们致力于帮助你在这个飞速发展的领域保持领先!

为什么这对你很重要

无论你是区块链从业者还是单纯的加密爱好者,这一变化都至关重要。如果美国项目持续挣扎,创新可能会转移到海外,这将影响你的交易和投资选择。而且,随着meme代币等潮流的兴起,了解监管环境有助于你更聪明地导航市场。那么你怎么看——美国会迎头赶上,还是我们将迎来一场全球加密自由竞争?欢迎在评论区分享你的看法!

你可能感兴趣