在一项让加密圈沸腾的表态中，美国司法部（DOJ）发布了可能改变区块链开发者游戏规则的声明，尤其是对那些玩转 meme 代币的开发者。代理助理司法部长 Matthew Galeotti 在怀俄明的一场加密峰会上抛出这一重磅观点，明确表示仅仅编写代码——如果没有任何不良意图——不会把你推向法律麻烦。

咱们来拆解一下。来自 @DegenerateNews 的推文把要点说得很清楚：“最新：美国司法部代理AAG Matthew Galeotti 表示，‘我们的观点是，单纯编写代码，在没有恶意意图的情况下，并不构成犯罪。为经济存储和传输价值并创造财富创新新方式，在没有恶意意图的情况下，也不应被视为犯罪。’” 该推文还链接了一个讨论这个话题的 Twitter Space，凸显出司法部对加密创新看法的转变。

这到底意味着什么？

首先，这里的“恶意意图”指的是明知故犯地实施或协助诸如诈骗、洗钱（money laundering）或规避制裁（sanctions）等犯罪行为。如果你是为 meme 代币开发智能合约的开发者——比如那些像 Dogecoin 的有趣社区驱动币，或是在 Solana 上新冒出的代币——只要你并非意图欺诈他人，仅仅写代码，司法部不会仅凭代码本身来追究你责任。

这一立场是在 Tornado Cash 案件之后出现的。Tornado Cash 是以太坊上的一种隐私工具，通过混合交易来增加追踪难度。其联合创始人 Roman Storm 最近被判共谋经营未获许可的 money transmitting 业务。陪审团在洗钱或制裁相关指控上无法达成一致。批评者认为，Storm 被处罚是因为他写了代码，而非实施了直接的刑事行为。Galeotti 的表态暗示，未来类似的案件在面对真正去中心化、没有单一方控制用户资金的项目时，可能难以成立。

据 The Block 的报道，Galeotti 强调：“如果证据表明软件是真正去中心化并且仅仅自动化点对点交易，且第三方并不对用户资产拥有托管和控制——针对第三方的新 1960(b)(1)(c) 指控将不会被批准。” 用通俗的话说，如果你的 meme 代币项目通过智能合约自动运行，且你没有掌握用户钱包的密钥，那么在 money transmitter（货币传输）相关指控上你很可能是安全的。

这对 meme 代币意味着什么

meme 代币依赖创意和社区热度，常由独立开发者或小团队发起，常见于像 Pump.fun 或在 Solana 上的 Raydium 等平台。但监管恐惧一直盘踞——如果政府把你那枚猫咪主题的有趣代币认定为未获许可的金融服务怎么办？司法部的这次澄清缓解了部分担忧，鼓励了更多创新。

在此前的几年里，针对加密的执法较为严厉，司法部和 SEC 多次出手。现在这一新口径与部分特朗普时期的备忘录相呼应，执法重心转向真正的犯罪行为，而不是用刑事法来替代行业监管。如 US News 所述，司法部正在放弃针对那些不符合传统如西联汇款（Western Union）等 money transmitter 模式的去中心化平台的打击。

对区块链从业者而言，这意味着可以更专注于构建而不是时时担心法律风险。想做一个奖励持币者 NFT 或整合 AI 的 meme 代币？只要合规、没有欺诈意图，去做吧。这也是对加密去中心化精神的一种肯定——点对点的价值传输，无需中间人。

更广泛的影响与后续

这项政策转向并非空话；司法部已经解散了其加密执法小组并撤销了若干案件。整个加密行业也支持这种观点，长期以来行业一直主张开发者不应为他人滥用其代码承担责任，类似于枪械制造商通常不会因为他人用枪犯罪而被归咎。

当然，这并不意味着可以肆无忌惮。如果你的 meme 代币是个 rug pull（抽走流动性并跑路）的骗局，那依旧是诈骗，司法部会严厉追究这类案件。但对诚实的创新者来说，这无疑是一口喘息之气。

随着 meme 代币从简单的玩笑逐步演化为具有实际用途的项目，关注监管动态仍然至关重要。Meme Insider 会持续为你跟进这些进展，帮助你在区块链的狂野世界中导航。你怎么看——这是不是 meme 开发者们期待已久的绿灯？在评论区分享你的看法！