autorenew
为什么美国必须拥抱 DeFi 而非 CeFi,以保障 Meme 代币的未来

为什么美国必须拥抱 DeFi 而非 CeFi,以保障 Meme 代币的未来

在瞬息万变的加密世界里,meme 代币可能一夜暴涨,因此关注政策走向至关重要。近日,ENS Labs 的总法律顾问、前 NFL 首席信息安全官 Alexander Urbelis 的一条推文引发了关于美国加密领导方向的讨论。他在 Unchained 上发表的来稿认为,美国过于倾向于中心化金融(CeFi),需要转向去中心化金融(DeFi)才能真正主导这一领域。

一位西装男提着公文包离开白宫的卡通插画

引发讨论的那条推文

Urbelis 引用了加密记者 Laura Shin 的一则帖子,文中提到 Bo Hines 离任总统数字资产顾问委员会执行主任一职。Hines 声称自己将美国定位为“世界的加密首都”,但 Urbelis 反驳说,这种所谓的成功主要体现在 CeFi —— 想想那些托管你私钥的大型中心化平台,比如交易所。在他的 Unchained 文章 中,他敦促 Hines 的继任者 Patrick Witt 优先考虑开放协议、自我托管和 DeFi。

给不了解这些术语的读者做个说明:CeFi 类似传统银行,只不过是以加密货币形式——中心化实体管理你的资产。DeFi 则通过区块链上的智能合约进行点对点交易,无需中介,倡导真正的去中心化。

这对 Meme 代币为何重要

Meme 代币——那些受互联网文化启发、由社区驱动的趣味币(例如 Dogecoin 或近期的 Solana 泵)——在 DeFi 环境中更易繁荣。它们常在去中心化交易所(DEXes)上发行,任何人都可以无需许可地创建和交易。如果美国的政策偏向 CeFi,可能会出台有利于大玩家的严格监管,从而扼杀造就 meme 代币活力的草根创新。

Urbelis 指出 CeFi 的风险,举了 FTX 和 TerraUSD 等崩盘案例,中心化导致巨大损失。相比之下,像 Uniswap 这样的 DeFi 协议在风暴中表现更稳健,因为它们是非托管的——用户掌控自己的资金。对于 meme 代币的创造者和交易者而言,这种韧性至关重要。如果美国转而支持 DeFi,可能会带来对 DAOs(去中心化自治组织)和代币治理更明确的规则,便于构建和维系 meme 社区。

Urbelis 文章的要点

  • CeFi 的主导地位:像 GENIUS Act 这样的立法会推动中心化稳定币(例如 Circle 的 USDC),却会边缘化去中心化替代方案。
  • DeFi 的优势:危机时刻,DeFi 的透明性和用户控制权凸显,而 CeFi 更易暴露弱点。
  • 政策建议:更新像 Howey 这类过时的测试,关注协议去中心化程度,并支持社区驱动的治理。
  • 更广泛的影响:真正的加密领导力意味着拥抱去中心化,类似于美国宪法的制衡机制,以促进创新。

作为 meme 代币的爱好者,这是一次行动号召。一个对 DeFi 友好的美国或许会带来更多用于公平发行的工具、更好的流动性池和全球采用率。继续关注白宫动向——Patrick Witt 的举措可能决定下一个区块链趣味时代的走向。

如果你正在深入研究 meme 代币,请查看我们的知识库 meme-insider.com 获取最新发行信息和技术解读。你怎么看——DeFi 是未来吗?在评论里分享你的想法!

你可能感兴趣