软件工程师 @PocatoCheep 在 X 上发布的一条帖子最近走红，揭示了看似来自海外、旨在影响美国移民政策的协调性行动。该帖子指出，在联邦公报（Federal Register）上一项拟议规则下收到了超过 1,500 条评论，并根据提交者姓名判定大多数来自中国。这在科技圈引发了讨论，区块链社区也不例外——国际人才在推动 meme token 等创新方面扮演了重要角色。

该线程敦促美国公众发声，强调外国影响不应淹没本地意见。帖子链接到 联邦公报文件，该文件提议对 F-1（学术学生）、J-1（交流访问学者）和 I（外国媒体代表）等非移民签证的处理方式进行重大改变。若你不熟悉这些签证，F-1 签证允许国际学生在美国学习，通常是计算机科学或工程等领域，而这些领域正直接为区块链开发输送人才。

拟议规则的主要内容是什么？

该规则的核心是希望把目前的“duration of status”制度——即签证持有者在注册或参与期间可无限期停留、没有固定结束日期——转为设定入境期限。对 F-1 学生而言，这意味着以最多四年或其学习项目长度（以较短者为准）为限。J-1 交流访问者也有类似限制，除非其项目类别允许更长时间，例如某些医疗岗位可延长至七年。

为什么要改变？国土安全部（DHS）称这是为了更好地监控以防欺诈、逾期滞留和国家安全风险。自 1970 年代以来学生人数激增，旧制度让追踪所有人变得困难。现在，如果你需要更多时间，将必须申请延长停留（extension of stay，EOS），并需支付费用、采集生物识别信息，以及提交学业进展或医疗需求等证明。

对家属（F-2 和 J-2）来说，他们的停留时间将与主签证持有者挂钩，就业也会变得更复杂。F-1 学生仍可进行校内工作或课程实践培训（CPT），但在等待批准期间可自动获得最长 240 天的延长期。

帖中的梗：那些“李”姓名字

@PocatoCheep 帖子里的幽默或警示点在于评论截图——很多署名都是“李”（Li），这是一个在中国非常常见的姓氏。像 Sunisa Li、Jun Li、Aurora Li、Lalin Li 这样的名字频繁出现，署名时常带有“Respectfully submitted”或“Sincerely”之类的结束语。帖子把这些作为外国（可能是协调性）反对意见的证据。

线程下的回复也呼应了这一点，用户们分享了自己的支持性评论，并抱怨国际学生，尤其是来自印度和中国的学生，涌入科技项目和岗位。有一条回复提到自己被拒绝博士名额而录取的是一位国际申请者，这触及了关于择优与美国优先政策的更广泛争论。

虽然这种重复出现（李、李、李）具有梗的娱乐性，但它也强调了一个严肃问题：像这样的政策公开征求意见期可以吸引全球输入，进而可能影响最终结果。

这与 Meme Token 与区块链有什么关联

像 Dogecoin 或在 Solana 上出现的新 meme token 往往依赖社区驱动的创新，而这些创新常常由来自世界各地的开发者提供动力。许多区块链从业者最初以 F-1 或 J-1 签证身份在美国大学学习，然后通过选择性实习训练（OPT）或 H-1B 签证进入加密项目工作。

这些改革可能会让这条路径更为坎坷。固定停留期限意味着更多手续和延长期的不确定性，可能会让来自中国、印度等国家的大量人才望而却步，而这些国家恰好是许多加密开发者的来源地。例如，如果学生因在去中心化金融（DeFi）或 NFT 技术上的研究使项目延长，他们就需要 EOS 批准，这将增加费用（估计所有相关方每年高达数亿美元）并带来延迟。

另一方面，支持者认为这能保护美国就业、减少滥用行为，比如把 CPT 当成快速获取工作机会而非真正教育的“签证工厂”。在 meme token 领域，炒作与开发力可能来自任何地方，这项政策或许会把更多开发转移到亚洲或欧洲等海外生态系统。

线程中的回复提到了软件岗位市场被“占据”的担忧，这与加密领域招聘中的顾虑相呼应。如果越来越少的国际毕业生留在美国，本土的 meme token 项目可能面临人才短缺，而通过远程工作的全球协作则可能弥补这一缺口。

这对加密爱好者为何重要

如果你在构建或投资 meme token，务必关注这类政策。此类规定会塑造人才库，影响从智能合约开发到社区管理的一切。该线程的行动号召——必要时可匿名评论——提醒我们公众意见可能会左右局势。

前往 联邦公报 阅读完整提案并表达你的看法。无论你支持改革还是担心人才外流，这都是一个提醒：移民政策如何与区块链这个无国界的世界交织在一起。

持续关注事态发展——meme token 领域可能会因此产生新的叙事。