autorenew
Virtuals Protocol 为 $REPPO 融资 80 万美元的 ACF 故障道歉:AI 代理代币的下一步是什么?

Virtuals Protocol 为 $REPPO 融资 80 万美元的 ACF 故障道歉:AI 代理代币的下一步是什么?

说明 Virtuals Protocol 中 Automated Capital Formation 机制的信息图

各位,如果你深耕于 meme 代币和 AI 驱动的区块链项目,应该对 Virtuals Protocol 的话题有所耳闻。这个创新平台正通过其 AI 代理拓展边界——想象一下能够在链上自动交易、筹资甚至构建社区的自治数字实体。但就在昨天,他们的一个代表性项目:Reppo Network 的 $REPPO 代币遇到了一些波折。

在 X 上的一条坦率线程中,Virtuals.io 的核心贡献者,包括 @ethermage@everythingempty,承认其 Automated Capital Formation(ACF)机制出现了故障。该工具旨在帮助像 $REPPO 这样的 AI 代理通过受控分批售币平稳筹资,避免传统上线的抛售-拉抬混乱。到目前为止,它已帮助 Reppo 拉到超过 80 万美元——在这一轮看空市场中尤其亮眼,因为完全摊薄估值(FDV)从 100 万美元攀升到 2000 万美元以上。

ACF 出了什么问题?

想象这样一个场景:那是新加坡时间深夜,$REPPO 正处在一波看涨热潮中。ACF 依赖第三方定价 oracle 来执行限价卖单,结果该 oracle 离线了大约 12 小时,正值势头高涨时段,筹资流程被停滞。当它在新加坡时间(SGT)大约上午 10 点重启时,机制以每枚代币 0.01788 美元恢复运行。

关键点在于——这些卖单以约 49,500 个代理代币为一小“桶”执行(每桶约 700 美元),以保持平稳。但由于价格早已大幅超出设定区间,只有当价格回落到 0.01474 到 0.01788 美元之间时,这些卖单才被触发。这在新加坡时间上午 10 点到 1 点之间制造了短期卖压和波动,目前问题已解决。至于那传闻中早上 8 点的“巨大抛售”?只是正常交易者行为,并非 ACF 所为。

这类漏洞在加密圈并不新鲜——还记得早期 DeFi 中 oracle 失效导致数十亿美元悬而未决的日子吗?但 Virtuals.io 的透明度让他们与众不同。正如 @everythingempty 在后续帖子中所说:“向 @Repponetwork 团队和社区致以真诚的歉意……在如此艰难的市场背景下,(a) 从 100 万成长到 2000 万+ FDV 的 20 倍增长,以及 (b) 筹得超过 80 万美元,说明了团队和产品的质量。”

未来的修复方向

Virtuals.io 并未坐以待毙。这已经是 ACF 的第二次迭代,此前他们也解决过快速拉升时的交易瓶颈。现在,他们正在推出:

  • ​额外的回退机制​​:第三方执行器将增加针对 oracle 离线的防护措施。
  • ​内部升级​​:一个更优雅的新版本,避免“卖入图表”式的做法,转而通过类似 Uniswap V3 的流动性带提供更紧密的流动性。这个版本还在开发中,但将让他们完全掌控——不再依赖外部团队。

正如 @ethermage 总结的那样:“ACF 是正确的方向。我们会改进执行。🫡”社区回应也表达了相似看法——错误能造就坚不可摧的代码,优质团队靠调试走向成功。

这对 meme 代币爱好者意味着什么

在 meme 代币领域,病毒式传播能让项目一夜成名,像 ACF 这样的工具就是游戏规则的改变者。它们允许 AI 代理(或以代币形式存在的“meme 领主”)在没有 rug-pull 恐惧的情况下筹资,把趣味性和实际效用结合起来。专注于 去中心化 AI 协作 的 Reppo Network 就是一个典型:他们 20 倍的 FDV 增长表明需求真实存在——无论是否出现故障。

对区块链从业者而言,这次小插曲是个提醒——创新意味着不断迭代。如果你正在构建或投资 AI-meme 混合项目,密切关注 Virtuals.io 的更新。这个改良版的 ACF 会不会引爆下一波具代理性的 meme 代币浪潮?我们押注会。

你怎么看——是强力反弹还是一堂警示课?在评论区留下你的看法,并继续关注 Meme Insider 获取更多把炒作变成历史的代币资讯。

Originally inspired by this X thread.

你可能感兴趣