Virtuals Protocol 刚刚在加密圈投下了一枚重磅炸弹：他们要废弃 Genesis 启动模式。如果你关注 meme tokens 或基于区块链的 AI 驱动项目，这绝对是大新闻。它凸显了代币发行的疯狂历程，以及为什么有些看起来公平的机制在实践中会变成靠炒作维持的空中楼阁。

震动 AI agent 领域的公告

在最近一条发在 X（原 Twitter）的帖子里，Virtuals Protocol 团队宣布：“We’re killing Genesis to build a new world.” 他们解释道，最初作为公平发售和开放参与实验的做法一开始运作良好，但无法为未来扩展。经过来自构建者的反馈和数据分析，他们正在转向一个为长期和更大规模 AI agents 而设计的新模型。

Genesis 是 Virtuals 的代币分配机制，于 2025 年 4 月面向 AI agent 项目推出。它采用积分系统，用户质押 $VIRTUAL 并完成任务以获取新一轮发行的分配。可以把它看作一个去中心化的 launchpad，生态贡献能换取一份份额。根据他们的 白皮书，积分对公平参与至关重要，但随着采用率上升，问题也随之浮现。

批评点：ponzinomics 与 FUD 指控

Enter @cryptoboys27，一位比特币资深人士兼 AI 研究员，他在转发公告时有些犀利的观点：“Genesis is dead. 💀 Called the ponz*nomics & broken points system early, in an objective way. It wasn’t FUD, it was real criticism to make things better.” 这里的 ponzinomics 指的是类似庞氏的经济学——早期参与者大幅获利，而后期参与者往往承担代价，这种情况通常由炒作而非可持续价值驱动。

他指出，像他这样的批评者被贴上 FUD（恐惧、不确定、疑虑）标签，从而压制了真正的改进。幸运的是，他和他的团队在“IRIS 狂热”期间兑现了收益 —— 指的是 Nethermind 推出的用于智能合约审计的 AI agent 代币 I.R.I.S.。IRIS 在 Virtuals 平台上创下纪录，达到炒作高峰，但也暴露了该模型的缺陷，详见 这篇分析。

对该推文的回复褒贬不一：有人认可这种点名批评，有人担心这对 Virtuals 整体不利，也有些人看到新 launchpad 可能带来的新关注与机会。

Genesis 为什么无法规模化

根据像 DWF Labs 的分析 等报告，Genesis 试图通过将分配与生态贡献挂钩来避免市场操纵。但 100% 的 TGE 解锁和动态募集导致了投机狂潮。它类似于 Pump.fun 等平台上的 meme token 抛售潮，快速割韭菜掩盖了长期建设的动力。

Virtuals 正在用四周时间逐步淘汰 Virgen Points，给持有者在新系统中一些先机。$VIRTUAL 的质押者（veVIRTUAL 持有者）将继续获得权益，以确保忠诚度有回报。替代方案的细节将很快公布，但可以看出他们在优先考虑规模化和可持续性。

给 Meme Token 猎手和区块链建设者的教训

对于 meme token 爱好者来说，这是一个提醒：表面上的公平发售在实践中不一定真的公平。围绕 AI agents 的炒作——把 bot 代币化并在链上交易——与 meme coin 热潮如出一辙。像 IRIS 这样的项目展示了 AI 能带来真实效用，但激励机制扭曲最终会导致抛售。

如果你是区块链从业者，把这当成一个 tokenomics 的案例研究。始终质疑积分体系和 staking 奖励：它们是在打造社区，还是在搭建金字塔？Virtuals 的转向可能会激发更好的模型，将 meme 精神与扎实的技术结合起来。

关注 Virtuals 官方网站 获取更新。Genesis 安息，但 AI agent 的革命仍在前进。你的看法呢——这是必然的结果，还是本可以修补的失误？