在不断演进的区块链世界里，治理为王——尤其是对于去中心化自治组织（DAOs）。但当决策过程变得危险时会发生什么？以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 最近就此话题引发讨论，主张使用基于零知识（ZK）的匿名投票来保护参与者，免受胁迫乃至暴力等现实世界威胁。

这一切始于一则令人寒心的新闻：一位法官在一项有争议判决后家中被纵火。Vitalik 在 X（原 Twitter）上发声，表示更多政府行动应该采用秘密投票。他将这一观点延伸到区块链领域，指出在这个容易进行报复的时代，ZK 技术可以解决社会问题。“今天这些想法听起来很疯狂，也会有人问‘为什么加密圈的人要把 zk 的魔法技术拿来解决社会问题’，”他在 tweeted 中写道，“但在 2020 年代这个容易发生实体报复（包括来自外国对手国家）的年代，我认为我们会看到此类想法进入 Overton 窗口。”

这并非纯理论。在 DAO 中，社区成员对资金分配到协议升级等各类事项进行表决，公开投票可能导致买票、鲸鱼施压，甚至更糟——人身威胁。对于 meme 代币社区而言，这种问题尤为贴近现实。像 Dogecoin 或那些在 Solana 上构建的新币，通常依赖 DAO 进行治理，而其充满激情、有时情绪化的持有者基础将极大地受益于能够防止报复或操纵的隐私功能。

这时候 Shutter Network 站了出来，提出了一个务实的解决方案。在最近的一条 X 帖子 中，用户 Johnson Jack 强调 Shutter 与 Vitalik 的愿景高度契合：“Vitalik 说得对，DAO 需要私密且具抗胁迫性的投票。Shutter 的方法结合了阈值加密和 ZK 证明，既保持投票私密性，又能在链上可验证。”

什么是 Shutter 的受保护投票？

Shutter 在其现有技术基础上构建，为 DAO 提供“永久性”受保护投票。简单来说，关键点如下：

• 阈值加密：投票使用一种系统加密，多个“Keypers”（可理解为去中心化的守护者）各自持有解密密钥的一部分。只有多数人协作才能揭示最终计票结果，但没有人能查看到单个投票内容。

• ZK 证明：零知识证明让投票者在不透露投票内容的情况下证明其投票有效（例如，他们持有相应代币）。这保证了一切在链上都是合法且可验证的。

• 同态加密：具体来说，他们在指数上适配 ElGamal，这是一种允许在加密数据上进行数学运算的加密方式——比如在不先解密的情况下对票数求和。

与那些只在投票期内隐藏投票的临时隐私解决方案不同，Shutter 的版本让投票永远保持私密。这解决了报复、买票和策略性信号发送等问题，即人们基于他人观点而投票的行为。

为什么这对 Meme 代币很重要

Meme 代币依赖社区热度，但治理可能变得混乱。想象一个 DAO 要决定对一只青蛙主题代币执行大规模营销焚烧——公开投票可能导致持不同意见的人被人肉或骚扰。Shutter 的技术可以让这些决策更安全、更诚实，从而促进更好的参与。随着 meme 生态系统的成长，比如 PEPE 或 SHIB 演化为完整的 DAO，此类工具将成为可持续增长的必要条件。

此外，它具有可扩展性和高效性，避免了完全同态加密（FHE）带来的巨大计算开销。当然存在权衡，例如依赖诚实的 Keypers，但相比 mixnets 或 timelock puzzles 等替代方案，这已经是向前迈出的一大步。

展望未来

Vitalik 的呼吁与 Shutter 的创新展示了区块链正从金融走向真正的社会工具。想了解更多细节，请查看 Shutter 的 博客文章。如果你活跃于 meme 代币领域，留意 DAO 如何采纳此类技术——它可能重新定义去中心化治理中的公平竞争。

关注 Meme Insider，获取更多关于前沿技术如何与你喜欢的 meme 相交的内容！