早在 2018 年，EOS 就因其首次代币发行（ICO）筹得惊人的 42 亿美元而成为头条——这是有史以来规模最大的 ICO。它自称是 Ethereum 的更优替代方案，号称在可扩展性和效率上更胜一筹。但四年过去了，许多人仍在问：EOS 到底发生了什么？

我们从头开始，逐步拆解。

EOS 的诞生与雄心勃勃的承诺

EOS 由 Block.one 牵头，CEO Brendan Blumer 与 CTO Dan Larimer 带队，二人此前曾创立 Steemit 和 Bitshares 等项目。ICO 筹得的资金本应用于开发工具以加速 EOS 技术的采用，承诺打造一条比 Ethereum 的 proof-of-work 系统更能处理更多交易、更快的区块链。

这场代币销售在市场营销上堪称成功，但争议几乎立刻浮出水面。

早期争议与监管审查

从一开始，EOS 就面临法律障碍。美国证券交易委员会（SEC）以未注册的 ICO 为由罚款 Block.one 2400 万美元。投资者也提起诉讼，指控关于 EOS 代币的陈述具有误导性，违反证券法。

一篇研究论文指责 Block.one 在 ICO 期间人为抬高 EOS 价格。据称，他们将众筹钱包中的 Ethereum 回流再用来回购 EOS 代币，制造了虚假的需求和投资者的 FOMO（错失恐惧）。

下面是 EOS 在众筹期间价格飙升的情况，从最初的 1 美元涨到收盘时的 8.13 美元。

关于生态支持的未兑现承诺

Block.one 承诺将从 ICO 收益中拿出 10 亿美元通过 EOS VC 投入 EOS 生态，旨在培育初创公司和区块链发展。然而，批评者认为这些资金被挪用于无关的项目。

代币购买协议赋予 Block.one 对资金的广泛支配权。2021 年，他们推出了交易所 Bullish，预估上市前估值 90 亿美元，基于一个私有的 EOS 区块链构建。如今，Bullish 上线的代币仅有六种，24 小时成交量约为 1.68 亿美元。

Brendan Blumer 还收购了对加密友好银行 Silvergate Capital 9.3% 的股份，后者因与 FTX 的关联而受到审查。Block.one 另增持了 7.5% 的股份。

另一个项目 Voice——一个社交媒体平台——建设费用达 1.5 亿美元，其中包括向 MicroStrategy 的 Michael Saylor 支付的 3000 万美元域名费。该平台运行一年后关停，并于 2021 年以 NFT 市场的形式重启，$VOICE 代币迄今仍悬而未决。

一名前员工披露了内部不满，声称 Block.one 更专注于代币的市场形象，而非构建可持续的软件。

集中化的担忧

EOS 采用的是 delegated proof-of-stake（DPoS），代币持有者投票选出 21 个 block producers（BPs）来验证交易。这种机制带来更高的可扩展性——交易更快，但代价是去中心化程度下降。

主网上线不久，BPs 冻结了 34 个被怀疑持有被盗币的账户却未作说明，这引发了关于集中化的警报。像 Binance、OKX 和 Bitfinex 这样的主要交易所都是排名靠前的 BPs。

当前状态：生态挣扎

如今，EOS 的总锁仓价值（TVL）只有约 8210 万美元，仅有五个 dApps 的存款超过 100 万美元。它在游戏领域表现较好，Upland 拥有每周 7.7 万名用户，但即便如此也落后于 EOS 的分叉链 WAX。

开发者活动已明显减少，与其他公链相比每月新仓库数几乎持平无增长。

未来的一线希望

尽管挫折重重，EOS 社区并未放弃。上个月，由 Yves La Rose（又名 Big Beard Samurai）领导的 EOS Network Foundation 推出了 1 亿美元的生态基金。

此外，EOS EVM 预计将通过 Trust EVM 在明年初推出，承诺将 Ethereum 的兼容性与 EOS 的高吞吐量及低成本相结合。

归根结底，EOS 的未来能否成功，如今更多取决于社区，因为 Block.one 似乎已将注意力转向别处。你认为 EOS 的前景如何？在下方评论区分享你的看法。

欲获取更多区块链和 Meme 代币的见解，请继续关注 Meme Insider。